Моя Україна :: фэндомы

...#Моя Україна фэндомы 
Моя Україна,фэндомы
Подробнее

Моя Україна,фэндомы
Еще на тему
Развернуть
Блджад. Всегда было такое же чувство, когда сталкивался с укр. Лит. Очень в точку
kyopu kyopu 29.04.201711:09 ответить ссылка 19.5
Хай лани широкополі і Дніпро і кручі,
стануть вам поперек горла - москалі їбучі
От тому я й не люблю Шевченка - нив і нив. Ні щоб писати про славні перемоги українців, про те як українці вибивали москаликів і поляків, турків і татар. Так ні, заводив стару шарманку як все фігово. Коротко кажучи якби він жив в зарашній час то був би зрадофіл 80 рівня.
erazel erazel 29.04.201712:33 ответить ссылка 6.9
Про які "перемоги" ти взагалі кажеш? Скільки суттєвих військових "перемог" в Україні за все її існування було? То под ляхами, то под москалями. Дуже "переможна держава", й не кажи.

Саме тому, що суттєвих "перемог" не було, тому й писали про журбу. Самостійність, яку хоч якось можна назвати самостійністю, Україна тільки 26 років тому отримала. І я наголошую на слові "отримала", бо розвал совка — не її рук справа.
Але й ляхів, москаликів, татарву і турків українці теж чимало порізали, може глобальних перемог у війнах не було, але битв було виграно чимало. Та й до середини 16 століття Україна входила в Литовське князівство, де всі народи жили на рівних правах і журитися не було чому. То вже потім як ляхи примазались і до кілограму повідла додали ложку гівна(перший закон біохімії) стало українцям важче жити.
Тому й кажу що завжди можна шукати лише погані сторони, а можна згадувати про хороші.
erazel erazel 29.04.201713:25 ответить ссылка 2.2
"Чимало битв було виграно" — це все ж таки не дало можливості звичайному українцеві відчувати себе й свою державу самостійними.
"українцеві" - хіба так хтось говорить? Ніколи не чув. Так, в українській є така подвійна форма у давальному відмінку: народу - народові, коту - котові, але ніколи не чув, щоб казали "українцеві".
Хоча я, вибачаюсь, не духе сильний у плані граматики. Навіть не знаю, коли правильно вживати "та", а коли "і"....
У сучасній українській давальний відмінок однини другої відміни чоловічого роду може мати два закінчення: -у або -ові, -еві. Якщо в праслов'янській і давньоруській мовах вибір закінчення визначався типом відмінювання (брату, другу, сынови, домови), то в сучасній мові перша форма може вживатися як з істотами (брату, сину), так і з неістотами (городу, дому), друга — лише з істотами (братові. синові, городові, домові).

котові (коту)
Києву
Василеві (Василю)
койоту
©
а результат який? "Кругом неправда і неволя,
Народ замучений мовчить.
І на апостольськім престолі
кабан годований сидить
Актуально у всі часи ))
отсхуяли?
medelect medelect 30.04.201701:32 ответить ссылка -0.2
Як не її? А застій хто організував? Буряти?
kotia1 kotia1 29.04.201717:31 ответить ссылка -0.1
>Ні щоб писати про славні перемоги українців
Вот тут ты вообще охуел
dich dich 29.04.201714:34 ответить ссылка 29.1
Ты судишь о творчестве Шевченко по школьной программе. А программу составляли большей частью еще при советском союзе. Выбирали же в эту программу страдания простого народа, намекая что коммунизм закончил их страдания и делая Шевченко коммунистом.
Время прошло, коммунистом его уже не делают, но состав программы нормально не пересматривался
kotia1 kotia1 29.04.201717:35 ответить ссылка 8.7
Є таке. Ще малим помітив, що порівнюючи с російською, українська література дуже "трагічна", "сумна", "про народ", "про його тяжку долю", "про героїзм тих людей", "про страшне життя поневолених"...
Та російська теж не дуже) Якщо виключити Чехова все у всіх було погано, ну крім вищої знаті, для яких і писалися твори про їх життя. Інша справа давня скандинавська міфологія і саги
Щось від "Енеїди", "Фарбованого лиса" і Глібова не дуже журився.
А я журився майже кожен урок української літератури. І, не перебільшую, навіть сьогодні пам'ятаю день, коли ми читали Камінний Хрест Стефаника, пам'ятаю також свої слова моєму другові після урока, щось накшталт "слушай, такое ощущение, что эти украинцы писали только про национализм и про то, как им хуёво живётся, будто других тем нет".
Це й серед моїх однолітків казали. З однієї сторони програма така: ніхто книги сучасника Кідрука до навчання не додає, а з іншої – накручують. Шевченка (і його біографію) кожен рік вивчати – то правда викликає обурення, а загалом навіть той шкільний обмежений перелік нашої літератури вкрай цікавий.
Madzero Madzero 29.04.201714:22 ответить ссылка -2.1
Если сравнивать трагичность судеб народов, то мне украинцы больше на похожи. Народ в вечной борьбе за свою независимость, который вечно предают свои же правители и руководители.
krotus krotus 29.04.201716:42 ответить ссылка -2.7
вот так, забыл написать на кого похожи)) На шотландцев
krotus krotus 29.04.201720:08 ответить ссылка 0.6
Остап Вишня жеж.
Ну и Франко чуть чуть
Що є, то є.
А сучасна ледь жевріє. Не думаю, що з нинішніх письменників хтось стане класиком.
tooo tooo 29.04.201713:48 ответить ссылка -2.5
Ну не скажи. Та же Карпа, например - годное чтиво.
Diver Diver 29.04.201714:46 ответить ссылка -0.3
Карпа то просто графоманство.
Друге діло фантастика Дяченків, про яких тут згадують, однак у них майже все російською. Але всеодно я не знаю ні одного твору, який би за 25 років незалежності, сколихнув маси, та став популярним.
tooo tooo 29.04.201718:22 ответить ссылка 0.6
Як шукати - то ближче за всіх до "сколихнути маси", певно, буде Жадан.
Марина и Сергей Дяченко очень годная литература.
krotus krotus 29.04.201716:43 ответить ссылка 0.5
А вот годный пример, кстати.
В своё время я перечитал кучу фантастики — от Уэллса и Гаррисона до пана Станислава Лема, Азимова и Стругацких.
Так что трудно меня чем-то удивить.
Но вот «Ведьмин век» от Марины и Сергея Дяченко я не просто прочитал, но и перечитывал потом почему-то.

Не исключаю, что Дяченко когда-нибудь будут признаны классиками, а их произведения войдут в учебники ;)
У Кідрука хороша література.
Krest0 Krest0 29.04.201717:34 ответить ссылка 1.5
Только в школе его не преподают, почему-то.
Ну так людина пише, що сумнівається чи стане хтось з сучасних українських письменників класиком. Я і відповів, що є один претендент. Класиками ж стають тільки через перевірку часом. Може колись і в школі викладатимуть.
Krest0 Krest0 29.04.201720:50 ответить ссылка 0.0
Я, кстати, проводил эксперимент. Приходил в "Є" (не один, если что) и просил что-то позитивное из украинской литературы. И что советуют? "Чорний ворон" и "Століття Якова". Просто позитив из всех щелей.
Кайдашева сім'я, Енеіда, За двома зайцями... Да куча позитивнного.
Я про современное спрашивал. А вот "Кайдашева сім'я"... Ну не помню я там позитива.
Samael28 Samael28 30.04.201710:07 ответить ссылка -0.2
А остапа вишню считаем?
Ну у Шкляра непоганий Чорний ворон, який якраз відповідає всім канонам що тут описують ))) Принаймі твір нашумів в кінці нульових. Нині тільки з'являються нові молоді автори, можливо вони. Бо тих що перелічили, всякі Карпи, Андруховичі... ну не тянуть вони на серйозну літературу.
tooo tooo 29.04.201721:02 ответить ссылка 0.0
Хмм.. Ну Шкляр доволі популярний, треба буде якось почитати його твори. Але оскільки поки що його не читав, то не можу оцінити його творчість
Krest0 Krest0 29.04.201721:06 ответить ссылка 0.0
Подревлянський вже класик при житті :-)
erazel erazel 29.04.201718:38 ответить ссылка 1.4
згоден
однак він художник, а не письменник, чи напише ще щось?
та і твори його навряд чи вивчатимуться в школі )))
tooo tooo 29.04.201720:37 ответить ссылка 0.0
Вже написав. Новий роман просто бимба.
А, ще Ліна Костенко. Теж має досить велике визнання.
erazel erazel 29.04.201718:39 ответить ссылка 0.6
її розквіт творчості уже в минулому
максимум класик радянської України
tooo tooo 29.04.201720:34 ответить ссылка 1.2
Хммм... Андрухович? Мельник?
ні ні ні, який ще Мельник?
ще раз Карпу назвіть
tooo tooo 29.04.201720:45 ответить ссылка 0.0
Можно кратенько пояснить происходящее, для неместных?
ConsulH ConsulH 29.04.201714:19 ответить ссылка 10.4
бОльшая часть украинской литературы на примере школьной программы рассказывает исключительно о том, как хуёво украинцам жилось во все времена
то есть в тебя насильно пичкают тяжелую долю предыдущих поколений твоего народа
С тех пор ничего не изменилось))
По моему русская литература точно такая же.
Ну не, русская литература она как-то более глобальна, хотя да в большинстве о том как маленькие гнулись перед большими
Русская литература о маленьком человеке, украинская литература о маленькой стране.
Eftgenie Eftgenie 29.04.201715:16 ответить ссылка -4.1
А у нас молдавская литература о вине и о румынах.
эх, сразувидно, добрый народ
хз, моя литература примерно о том же (я казах)
У вас про кумыс и киргизов?
О вине и румынах что ли?
Krest0 Krest0 29.04.201717:36 ответить ссылка 4.4
о бухле и бабах, емнип.
а в конце, как всегда, когда бабы уже не интересуют, а бухло закончилось - о Бге.
b.o.g b.o.g 30.04.201704:35 ответить ссылка 0.0
Чет я помню из школьного курса в Казахстане только Абая Кунанбаева... Одного его и мусолили. Хуево как-то с писателями и поэтами было в Казахстане. Да и нахуй тебе что-то писать когда баранов на джайлау гнать пора.
А дед рассказывал, что тот аул который теперь зовется "Абаево" и где якобы жил Абай, казахов небыло никогда, ибо была это казачья станица в котрой он родился и вырос.
Наебалово какое-то...
Вот именно по школьному курсу вы и судите. Кроме Абая, у нас было полно поэтов, композиторов, просветителей. Но вас же не интересуют классики-казахи да? Дед ваш, истина в последней инстанции, мне как казаху (из Казахстана) интересно он вам про: АБАЕВО В РЕСПУБЛИКЕ КАБАРДИНО-БАЛКАРИЯ затирал?
НАСТАЛО ВРЕМЯ
о .о
V-
ИЗУМИТЕЛЬНЫХ ИСТОРИЙ
дед жил где-то недалеко от семипалатинска, точно не скажу. позже жил в Долони.
поэтов, композиторов, просветителей у кочевого народа? вы специально зашли меня посмешить? еще про великих ученых казахов мне затрите (тех что появились до советской власти)
даже на первых деньгах, в половине случаев лица узбеков, потому что своих некого было напечатать.
вы мне еще про казахскую письменность расскажите, ага... откройте казахско-русский словарь и посчитайте непереводимые на казахский слова. а знаете почему их так много? потому что слов таких в казахском языке никогда небыло. в узбекском были а вот в казахском увы...
я как русский, у которого все предки из-под семипалатинска, это всё говорю.
казахстан моя родина, я там родился и вырос, запах разогретой солнцем полыни охуенен :)
понабегут тут всякие мамбеты и втирают дичь.
Мутант ты Семипалатинский, лечиться тебе надо. Мамбеты на юге KZ живут.
о
Слишком толсто.Попробуйте тоньше.
Свалить
МАКСИМУМ
ЖИРА
Тоньше
> у нас было полно поэтов, композиторов, просветителей. Но вас же не интересуют классики-казахи да?

Не то, чтобы мы тебе не верим, но ты бы мог вместо бугурта назвать 3-4 фамилии.
> Не то, чтобы мы тебе не верим, но ты бы мог вместо бугурта назвать 3-4 фамилии.
Прошем:
1)Мухтар Магауин – народный писатель Казахстана. Родился 2 февраля 1940 года Шубартауском районе Семипалатинской области. В 1962 году окончил филологический факультет Казахского государственного университета им. С. М. Кирова (ныне им. аль-Фараби), в 1965 году – аспирантуру (там же). Кандидат филологических наук (1967). Трудовой путь М. Магауин начал в 1965 году, работал заведующим отделом литературной критики газеты «Қазақ әдебиеті». В 1967–1981 годы он заместитель главного редактора в издательстве «Жазушы».
2)Мукагали Макатаев родился в селе Карасаз Алма-атинской области, у подножия гор великого Хан-Тенгри. Закончил Литературный институт им. Горького. Автор книг «Жизнь-легенда», «Жизнь-река», «Реквием Моцарта», «Избранное». Песня на его стихи «Саржайляу» стала народной. Переводил на казахский русскую классику, зарубежную литературу, в том числе Уолта Уитмена, «Божественную комедию» Данте. Его имя ставят рядом с именами Абая, Ауэзова и других классиков казахской литературы.
3)Асан кайгы Сабитулы - Родился во второй половине XIV века на берегу Волги. Государственный деятель, поэт, сказитель, философ. Он жил в период формирования казахского народа. Ведущее место в творчестве Асанкайгы занимает философско-назидательный жанр: поэтические размышления, музыкальные речитативы (терме), красноречивые назидания, основным содержанием которых являлись насущные проблемы жизни казахов. Творчество Асанкайгы исследовали Ш. Уалиханов, Г. П. Потанин, М. Ж. Копеев, С. Сейфуллин, М. Ауэзов. Печатать поэтическое наследие жырау начали в конце XIX века.
4)Сыпыра-жырау, певец-импровизатор. Жил в период правления Токтамыша и Едыге, т.е. в XIV в. Ч.Ч.Валиханов называл его - Сыпжырау. Устно-поэтическая традиция сохранила толгау Сыпырау-жырау в таких преданиях, как "Едыге би", "Легенда о Токтамыше", "Кубугул", и др. Он является автором и героических эпосов: "Ер Таргын", "Едиге батыр", и др. Ученые, занимающиеся творчеством Сыпыра-жырау, считают его автором многих эпических поэм ногайлинской эпохи.
5)Ахмет Байтурсынов – поэт, ученый, тюрколог, переводчик, педагог, публицист, общественный деятель. В свое время он стал жертвой несправедливости сталинских репрессий, более полувека не удостаивался упоминания, его имя не занимало достойного места в истории Казахстана. Лишь сейчас, в условиях перемен, когда устраняются «белые» пятна в истории, народу возвращены имена таких его деятелей, как Шакарим Кудайбергенов и Магжан Жумабаев, Жусупбек Аймауытов, Миржакып Дулатов и Ахмет Байтурсынов.
Еще надо?
норм, хватит
Благодарю.
Стало быть в бывших СНГ сейчас в школах творится один и тот же пиздос со ссылкой на местность.
Так невольно можно начать завидовать самому себе, потому, что закончил школу за долго до этого маразма.
95% украинской литературы описывают предательство, гнёт, рабство, войну и прочие очень грустные вещи
Значит она отлично готовит школьников к реальной жизни
Krest0 Krest0 29.04.201717:37 ответить ссылка 5.9
ну не так все плохо ,иногда мелькают Козаки которые долбят марьиванну
или какие то умные пропагандисты умело манипулировали составом школьной программы. мы ведь про нее говорим.
Предлагаете попаданцев на украинский лад?
Mazz Mazz Mazz Mazz 29.04.201714:22 ответить ссылка 14.1
А ты что, читать это будешь?
Нет, но даже наличие подобной литературы - уже показатель деградации культуры и общества.
Ах да. Во многих знаниях многие печали...
Про Васю штукатура, которого нелегкая судьба заносит в зачарованные леса, которые переносят его в разные исторические отрезки времени Украины, где он трагически переживает приключающиеся с ним невзгоды.
Помедленнее, пожалуйста, я записваю...
Хм я вроде даже натыкался уже на такое. Подробностей уже не помню но там малой начал изготавливать порох и алкоголь.
Давно пора убрать укр лит из тестов ВНО
Vardas96 Vardas96 29.04.201714:33 ответить ссылка 1.6
Що за ВНО?
может ЗНО. хз как можно опечатку такую сделать. может с телефона чувак писал
Очевидно, он писал "Внешнее Независимое Оценивание" и никакой опечатки тут нет.
Он на русском писал, а не на украинском
Truns Truns 29.04.201719:56 ответить ссылка 1.5
ЗНО название мероприятия по проверке знаний и по совместительству аббревиатура. названия не переводятся
Мопед не мой. Даже специально зашёл на сайт центра оценивания - пишут ВНО на русском
Truns Truns 29.04.201720:15 ответить ссылка 0.9
ну ладно. убедил :D
Я из школьного курса украинской литературы помню только Иванка и Маричку, которые трахались с 13 лет :D
Судя по описанию, годное чтиво.
...до 70 лет
Krest0 Krest0 29.04.201721:01 ответить ссылка 0.2
Вот именно пожтму, я туда и не лезу. Один раз уже сожрало]
А что с Валуевым?
Нужна не тяжелая доля...Ну и местами показывать как приятно было.
A-S'. 67.
Горбата круча
Krest0 Krest0 29.04.201723:00 ответить ссылка 1.9
Горбатый хутор
Бич, плиз! Попробовал-бы ты эстонскую литературу!
rams78 rams78 29.04.201715:07 ответить ссылка 2.9
А о чем эстонцы писали?
они еще не дописали...
crzw crzw 29.04.201715:59 ответить ссылка 8.9
Да Эстонская тоже вся кажись про угнетения и хуевую жизнь.
Читал когда-то: борьба, все хуево, кандалы, сбежал, пожгли панов, дали пизды, кандалы, в яму, ослеп, все хуево, ничего не изменилось...
Прочитал как строки русского рэпа.
Еней був парубок моторний
І хлопець хоч куди козак
Удавсь на всеє зле проворний,
Од всіх проворніший бурлак
Та греки, як спаливши Трою, зробили з неї скирту гною, він, взявши торбу, тягу дав.
Забравши деяких троянців,осмалених, як гиря, ланців,п'ятами з Трої накивав.
Він, швидко поробивши човни, на сине море поспускав, троянців насаджавши повні, та куди очі почухрав.
Но зла Юнона, суча дочка, розкудахталась, як квочка, Енея не любила - страх;
Krest0 Krest0 29.04.201721:33 ответить ссылка 1.0
Давно уже вона хотіла, його щоб душка полетіла к чортам - і щоб і дух не пах.
Звався дід той Абу-Касим,
Був купець собі, не блазень,
Пахощами торгував.
Як по місті йшов часами,
Всякий люд за ним юрбами
Біг і дивом дивував.
Ох, блін, Абу-Касимові капці - шикардос.
Я так люблю книги и так же не люблю украинскую литературу =(
darya171 darya171 29.04.201716:42 ответить ссылка -5.8
Но язык очень приятно читать. Перед выходом "Зверей" решил перечитать Поттера, взял украинский перевод и не пожалел.
Я про наших авторов писала. Прям комплекс рабов какой то ((
darya171 darya171 29.04.201718:14 ответить ссылка -1.2
Ну то почитай щось інше. Наприклад "Тигроловів", "Кайдашеву сім'ю", "Тореодорів з Васюківки" чи "Лісову пісню".
Krest0 Krest0 29.04.201723:18 ответить ссылка 0.7
О, "Тореадори" - одна з найкращих дитячих книжок, що я читав.
нет ну конечно я была слегка котигорична. Есть и отличные книги, но в целом по ощущениям он ив нашей стране не взлитают, а в злетают исключительно темы про угнетение. Как будто мы разучилисьрадоватся.
darya171 darya171 30.04.201700:12 ответить ссылка -0.1
> котигорична

от слова Котигорошко?
Вчера суббота была, святой день. Что ты хочешь то?
Покажи сиськи
darya171 darya171 30.04.201710:58 ответить ссылка -0.2
Даша, да ты растолстела. Что же ты не бережешь то свою фигуру.
Krest0 Krest0 30.04.201712:51 ответить ссылка 0.6
Он офигенен, и это я как переводчик считаю.
Да и с именами точно удачнее вышло, чем в русском варианте.
Да и не только. Тот же Хагрид шикарен.
Мне из школьной программы запомнился "Дім на горі" Шевчука, упоротый немного, но необычный. И Франко, как автор, неплох. Винниченко с "Сонячною машиною", Коцюбинский с "Intermezzo","Коні не винні", Кобылянская(кроме "Землі"), Ирина Вильде с "Повнолітніми дітьми" и т.д. Можно найти, если искать, но треша хватает (привет, Винниченко " Федько-Халамидник"!).
Radium Radium 29.04.201720:43 ответить ссылка 0.3
Ох, бля. Федько Халамидник. Перший літературний твір, який викликав у мене батхьорт.
Krest0 Krest0 30.04.201700:05 ответить ссылка 0.0
Истая правда. И примерно то же сейчас наблюдается и с украинским кинематографом. Как ни фильм, так про тяжкую участь украинцев в годы революции, голодомор, и советские лагеря. И в каждом из них бравый украинский хлопец говорит на чистом украинском, а его заклятый враг -
обязательно по-русски, да с нескрываемым отвращением ко всему украинскому. Я, правда, их все не смотрел, но по рейлерам обычно уже понятно.
Ну, это если не считать каких-то проходных никому не нужных комедий.
spamnik spamnik 29.04.201717:08 ответить ссылка 4.5
Согласен, и даже в проходной комедии "Инфоголик" от квнщиков, главный герой на украинском, а его жена с подругой, тобиш вражины, на русском. Всё так.
Ой лихо нам, лихо.
tooo tooo 29.04.201718:43 ответить ссылка 1.9
Ну дык. У нас только одна гордость - что кого-то там когда-то победили. У вас другая - что кого-то там когда-то пережили.

Гордиться то что нам что вам сейчас особо то и нечем ведь.
журбу вони не вподобали, перемоги їм тільки треба, розуму вам треба ... журба для пам'яті, що праотці за волю життя не шкодували !!!
"...А широка і чиста –
Шлях у безвістя,
Тих, хто відрікся
Мертвих своїх."
Як казала Маргарет Тетчер - націю на поразках не виховаєш. Про поразки забувати не варто, але виховувати наступні покоління треба на звитязі предків. Щоб діти не впадали у одвічну журбу, а йшли шляхом Арьї Старк - акуратно занотовували собі кого треба "прибрати" :-).
erazel erazel 29.04.201718:44 ответить ссылка 1.0
... достатньо подивитися на сусідів, які вже сімдесят років беруть фанерний Рейхстаг на фанерних танках. *Рукаобличчя*

З яскравих вражень щодо шкільної літератури можу згадати "Тронку" О.Гончара. Тоді дуже сподобалося :)
Ох, улюблена частина. Моя пошана, пане!
Бля-я. Извините, ошибся дверью.
Да ладно, Гоголь -- клёвый. Из всей лит-ры школьной российской программы -- единственный, кого интересно читать было (Крылова и Салтыкова-Щедрина не считая).
wooooot wooooot 29.04.201721:38 ответить ссылка 0.3
По школьной лете увлекался сказаниями народов севера. Боги, черти, ангелы, демоны, ермаки, геологи - все хотят чукчу обидеть, но тот ничего, и на небо взбирается, и под землю спускается и всех нагибает. Такие дела.
Чукчу? Обидеть? Ню ню. К вашему сведению воинственные японские самураи это лишь не лицензионная копия чукч. Их россия так и не смогла завоевать силой, потом лишь догадались споить. Еще раз, живущие мало не в каменном веке чукчи давались просраться громадной империи с огнестрелом и пушками.
erazel erazel 29.04.201721:42 ответить ссылка 0.2
у, честно говоря, то же самое делали славные негры из солнечной африки, с копьями-ассегаями громившие англичан и французов в 19 веке, пока в армию не начали поставлять пулеметы.
Таинственной исчезновение 71-ого комментария
що це?
Неси окуляри, пиздюк
Krest0 Krest0 29.04.201723:43 ответить ссылка 3.7
На территории бывшей Империи все народы умеют только в депрессивное искусство, оно у них неплохо выходит.
alyanse alyanse 30.04.201712:32 ответить ссылка -0.6
Ага, шкільна програма по літературі - то є пиздець. Там повинен бути Митець та Жадан, а Шевченко трошечки та епізодично. Є ж і для піздюків цікаве. Ну але шкільна програма то є пиздець принципово, так шо тільки нити залишається.
DeMoney DeMoney 01.05.201720:31 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты