Ем, а кого задєваєт твой троллінг? І да, в украінском мєнталітєтє нєт такого понятія как "модератор всєгда прав", модератор - на то і модератор, что можєт внятно аргумєнтіровать свои дєйствія і поступкі, дажє нєсогласним.)
Ок, попробую обьясніть на болєє панятном язикє.

1. Закони, каториє дєйствуют на тєрріторіі Украіни - ето політіка, а у нас пост про борщ, поетому, подобниє отсилкі і аппєляціі - пожалуйста в палітату.
2. Тєрміни і абароти, каториє іспользуются на тєрріторіі Украіни, но іспользуются в політіческом інфармаціонном полє - ето тожє політота, і к борщу она нікакого отношенія нє імєєт.
>> Кто-то кроме энтузиастов типа Похлебкина тратит время и средства на серьёзные исследования истории кулинарии? Не смешите.

Как часть культурологии и истории.

>> Ладно я понимаю, что от фамилий Маркса и Энгелься у вас изжога, но чем немецкая классическая философия 19-го века вам не угодила?

Ну, философия до философии науки - это так, интеллектуальный онанизм.

>> Диалектику тоже запретим?

Зачем запрещать? Просто не использовать её.
Если интересно:
http://khazarzar.skeptik.net/books/dialekt2.htm

>> (укр. "Схуяли?" прим. переводчика)

В украинском языке нет такого слова. Ну и "c'est pourquoi" переводится скоре "вот почему", что более логично выглядит для утвердительных тезисов.
Например. "русски борщ готовится по технологии щи, просто со свеклой и соответственно наваристого костного бульона в борще ожидать не стоит, c'est pourquoi".

>> Вот объясните мне, все красиво однообразано порезано - ломтик к ломтику и вдруг - бац - куча лохматых, блять, шматков компонента, определяющего практически всю эстетику готового блюда?

Свекла на тёрке лучше отдаёт сок, а соответственно и цвет. Кроме того, хороший годный борщ достаточно густой, а следовательно задёт его эстетику не красота нарезки свеклы, а цвет и насыщенность овоащами и мясом.
Нет, просто:

1. Нарушение правил фендома.

2. Комментариев: 16
С нами с: 2012-11-11

(признак консервы)

Можешь наслаждаться.)
>> Ну почему же и не использовать. Тем более, что оценивается не только один "ближайший кафетерий".

Да хоть 1000 кафетериев. Научные исследования приоритетней.

>> Как нас учит марксистко-ленинская философия - "Критерием истины является общественная практика".

Ну так и живите согласно максистско-ленинской философии. А я ссылаюсь на науку.)

>> А практикатакова - при всей моей политической заангажированности не могу не признать - "продается" только "украинский борщ".

Ну, потому что "русский борщ" он по умолчанию менее вкусный, чем украинский. C'est la vie.

>> п.с. а история кулинарии в чистом виде интересна в основном только кулинарным историкам

Это ты так думаешь.
Всё согласно правил фендома:

Заборонено:

- Приниження гідності української нації;
- Зневага до України й української мови;
- тег політика.


Все аппеляции подавать к darya171.
По теме же:
>> в меню наблюдаю просто "борщ", "борщ по-украински" или "украинский борщ"

Меню кафешек как аргумент использовать - ну чо, круто. История кулинарии, культурология и т.д., всё фигня, когда есть меню из ближайшего кафетерия.
Оп, бан за политоту.
>> Нет такого блюда "російський борщ".
>> Спокойно готовятся и борщ, и украинский борщ


Чудова логіка, давай ще.)
Це просто різні страви. Український борщ — то є самобутня страва. А російський — щі з буряком.)