Да идите вы уже нахер. Вам лишь бы херню писать. Начнем с того, что Балаклава до 1957 года была городом. Продолжим тем, что я Все, связаное с Крымским полуостровом по если не украинское (с 1954 года), то скорее всего турецкое, нежели российское. Вот и разбирайся, почему экскурс в историю должен оканчиваться именно Российское империей, а не законной передачей Крыма Украине или временами, когда там лазали бактерии в первобытном супе
Национальность определять по национальности.
Находится на стороне своей страны - одно, на стороне ватников - другое. Теория не россиянами используется, а ватниками.
Вот украинцы (не все, правда) любят свою страну и им бывает обидно, что везде знают, что Сикорский - украинец, а в русской википедии ни слова об этом. Ватники ее пишут, что ли?
Наша Вики:
"У Посольстві США в Україні фото Ігоря Сікорського поміщене у фотогалереї де представлені відомі музиканти, науковці, художники, інженери, дипломати, актори українського походження. Серед них, крім Ігоря Сікорського — Міла Йовович, Дастін Гоффман, Девід Духовни, Боб Ділан та інші."
Нашел кое-что. Обьясни вот этому гражданину свою теорию, по которой якуты - русские. И пускай прочитает потом свой коммент с этой поправкой, но так, чтобы его психика не пострадала.
Если граждан какой-то страны называть именем основной национальности в стране, выбросив слово "гражданин", то человек, с которого все эти обсуждение начались никакого отношения к Украине не имеет. Как и Котляревский с Шевченком. Так как Украина в нынешнем виде началась с 1991 (предыдущую историю нужно перечеркивать, так как все русскими оказываются).
А такая противоречивая точка зрения исповедуется в основном ватниками (что вызывает мои подозрения в отношении к вам) и является совершенно неприемлемой для всех украинцев. Как не странно, в определенных случаях такая точка невыгодна и самим ватникам. Имею ввиду (повторюсь немного) картинки якута/дагестанца/таджика с подписью "Я рюське" и кучой "ха-ха", которые истинно русские с этих картинок срывают.
Но хорошо, что (снова повторюсь) понятия гражданства и национальности совершенно не перемешиваются. Такое упрощение есть недопустимой грубостью И не смотря на то, что Сикорский был гражданином Российской империи, а после США, он остается украинцем.
Значит, галлы остались только в этой деревне? Все остальные стали именовать себя римлянами?
А греками не называем, так как речь идет именно о государстве, о империи, а не о людях, которые там проживали. А в случае с Сикорским его именно назвали греком, хотя он просто родился и пожил немного в Российской империи. Меня так можна назвать "эсэсэсэровцем" каким-нибудь (если бы такие были)
Я не говорил, что Вы ватник. Я поинтересовался, может Вы сочли его коммент как оскорбление.
И есть третий вариант, предложенный мной. При этом человек делает что-либо не специально, не по глупости, а в силу привычки. Да и правильного русского языка в Украине вообще немного. Суржика куча (сам говорю, знаю)
И о Астериксе с Обеликсом мы мультик не смотрели? Они образцовые римляне.
Кстати, римлянами мы их называем в плане тех полководцев, императоров и прочих, которые вершили историю. Они были римляне в полном смысле этого слова. О национальном складе армий никто не говорит. И не говорит никто "римляне Египта/ Сирии/ Германии" и т.д только потому, что эти люди были в составе империи.
Находится на стороне своей страны - одно, на стороне ватников - другое. Теория не россиянами используется, а ватниками.
Вот украинцы (не все, правда) любят свою страну и им бывает обидно, что везде знают, что Сикорский - украинец, а в русской википедии ни слова об этом. Ватники ее пишут, что ли?
Наша Вики:
"У Посольстві США в Україні фото Ігоря Сікорського поміщене у фотогалереї де представлені відомі музиканти, науковці, художники, інженери, дипломати, актори українського походження. Серед них, крім Ігоря Сікорського — Міла Йовович, Дастін Гоффман, Девід Духовни, Боб Ділан та інші."
этому
А такая противоречивая точка зрения исповедуется в основном ватниками (что вызывает мои подозрения в отношении к вам) и является совершенно неприемлемой для всех украинцев. Как не странно, в определенных случаях такая точка невыгодна и самим ватникам. Имею ввиду (повторюсь немного) картинки якута/дагестанца/таджика с подписью "Я рюське" и кучой "ха-ха", которые истинно русские с этих картинок срывают.
Но хорошо, что (снова повторюсь) понятия гражданства и национальности совершенно не перемешиваются. Такое упрощение есть недопустимой грубостью И не смотря на то, что Сикорский был гражданином Российской империи, а после США, он остается украинцем.
А греками не называем, так как речь идет именно о государстве, о империи, а не о людях, которые там проживали. А в случае с Сикорским его именно назвали греком, хотя он просто родился и пожил немного в Российской империи. Меня так можна назвать "эсэсэсэровцем" каким-нибудь (если бы такие были)
И есть третий вариант, предложенный мной. При этом человек делает что-либо не специально, не по глупости, а в силу привычки. Да и правильного русского языка в Украине вообще немного. Суржика куча (сам говорю, знаю)
Кстати, римлянами мы их называем в плане тех полководцев, императоров и прочих, которые вершили историю. Они были римляне в полном смысле этого слова. О национальном складе армий никто не говорит. И не говорит никто "римляне Египта/ Сирии/ Германии" и т.д только потому, что эти люди были в составе империи.