Группа бывших ополченцев с детьми и женами, красят плитку в бендеровские цвета, под присмотром машины с карателями из Правого Сектора и боевого мотоцикла-киборга с "Азова".
Логика - это метод познания, а не интерпретации:) Следовательно опыт мешает процессу познания, тут все очень просто, если провести мысленный эксперемент, по сути математический гений с амнезией(или ещё лучше 6-летний гений) способен решать математические задачи независимо от сложности, потому как законы логики одинаковы для всех, а все методы решения задач - являются их интерпретацией, ну как-то так. Память никак не влияет на процесс рассуждения. Это обычно преподается на "МНИ". И Вы все таки путаете процесс логического рассуждения и достижения истины , и инженерное дело где опыт и знания физических законов мира играет большую роль:) Насчет вождения - что же я пожелаю чтобы в вашей семье было меньше аварийных случаев, и чтобы Вы все-таки стали одним из немногих исключений в цепи закономерностей (это я основываюсь на личном опыте, к сожалению).
Дело в том что я не шахматист, и судить могу исключительно субъективно основываясь опять таки на рассуждениях, а об основных составляющих шахматного мышления я уже говорил(писал). И если честно я уже малехо запутался, потому как мы топчимся на одном месте:)
Не будет отвлекаться? Серьезно? Вы сама водитель? Да женщина переключает внимание на любой заинтересовавший её объект, мужчина же более инертен и внимание от дороги и от событий на переключается медленнее.
С каких пор память - является составляющей логики? Почему любой мозговой феномен пытаются засунуть в рамки теста Айзенка? Можно великолепно запоминать вещи, но не иметь ни малейшего понятия как их использовать. Комбинации - это важная составляющая шахмат, но комбинаторное зрения - намного более важное, а оно является производной от стратегии, терпения и внимательности. Тут я должен бы рассказать про шахматное мышление, но нахрена, спрашивается повторятся.
Статистика это не просто циферки в сообщении.
Факты? Есть сведения которые сделаны на основании статистики? Потому как звучит примерно как: "Средний уровень IQ профессора физики выше чем у учителя физкультуры. В шахматах логические цепочки практически отсутствуют. Наблюдательность, терпение, тактика - все это основы так называемого шахматного мышления. Тут выше уже говорили что шахматы - это военная игра, умение разглядеть ошибку противника, увидеть комбинацию, выждать и загнать противника в ловушку, согласитесь все эти вещи имеют крайне среднее отношение к логике. Нет, высокий уровень IQ поможет вам быстрее осознать все нюансы игры, но он не гарантирует вам присутствие тех критериев удачного и талантливого шахматиста которые я описал выше, и тем более высокий уровень IQ не гарантирует какой-либо успех в шахматах.
Женщины водители - это вообще за гранью добра и зла, скорость реакции женщины на смену обстановки удручающие, за счет того что внимание женщины априори более рассеянное (без шуток, меня всегда поражала возможность матери или жены находить вещи в квартире, которые хоть и лежат на видном месте) мужчины не увидят на остановке такую же сумочку как и у них, по причине все той же концентрации, мы не лучше или хуже, мы просто разные и у каждого из нас свои особенности.
IQ к шахматам имеет крайне опосредственное отношение. Главное в шахматах: спокойствие, последовательное мышление, психология и концентрация. Все критерии, не считая психологии, более ярко выражены именно у мужской части населения именно поэтому именно мужчины являются лучшими в шахматах, только и всего.
Дело в том что я не шахматист, и судить могу исключительно субъективно основываясь опять таки на рассуждениях, а об основных составляющих шахматного мышления я уже говорил(писал). И если честно я уже малехо запутался, потому как мы топчимся на одном месте:)
С каких пор память - является составляющей логики? Почему любой мозговой феномен пытаются засунуть в рамки теста Айзенка? Можно великолепно запоминать вещи, но не иметь ни малейшего понятия как их использовать. Комбинации - это важная составляющая шахмат, но комбинаторное зрения - намного более важное, а оно является производной от стратегии, терпения и внимательности. Тут я должен бы рассказать про шахматное мышление, но нахрена, спрашивается повторятся.
Статистика это не просто циферки в сообщении.
Женщины водители - это вообще за гранью добра и зла, скорость реакции женщины на смену обстановки удручающие, за счет того что внимание женщины априори более рассеянное (без шуток, меня всегда поражала возможность матери или жены находить вещи в квартире, которые хоть и лежат на видном месте) мужчины не увидят на остановке такую же сумочку как и у них, по причине все той же концентрации, мы не лучше или хуже, мы просто разные и у каждого из нас свои особенности.