Звук - это звук. Это пресеты, шумодавы, сведения, эффекты, хорусы, симфоники, бэки. Это итоговое звучание

Я не имею возможности сейчас сравнить 2 трека, но по памяти - нота в ноту, разница только в звуке, о чем ниже я все написал

А, еще. Сам я в звуке не шарю, но от людей занимающихся музыкой профессионально и тех, кто в профи стремится - слышал утверждение, что чтобы звучать как рамштайн или метла - надо иметь столько же денег, сколько имеют рамы и метла. Это еще 1 камень в попытки сделать точь-в-точь

Для меня кавер должен выполнять 1 из задач: либо это исполнение любимых треков для себя без претензии на творчество, либо часть обучающего материала, либо должно быть творческое наполнение. Исполнение песни 1в1, но на другом языке, как это делает тапок, который сам же и говорит, что стремится повторить оригинал до каждого звука, а нередко даже использует изолированные треки, считаю говном, а не творчеством. Конкретно тапок при этом мог бы реализовываться хотя б в текстах, но он там проделывает работу исключительно парашного качества. Итого тонна усилий, денег и продакшена в то, чтобы просто скопировать уже существующие треки, но сделав их хуже за счет текста, теряя красоту речи, языковые особенности, фонемы и метафоры, а в случае тапка еще акценты, рифмы и интонационные ударения. В случае ребят в топике за текст не скажу, но минимум фонетическая часть на мой слух звучит коряво - красоту оригинала растеряли, обрели нелепую угловатость при полном отсутствии какого либо славянского колорита

О, ещё один радиотапок. Мешок дизлайков, от вас мне, от меня им.