справа в тому, що навіть неасфальтовану дорогу можна зробити дуже хорошою. Є там технології - десь читала, що роблять з гравійною відсипкою, утрамбовують добре. Правда, у нас щось я таких не бачила. У нас є дорога у лісосмузі, по якій ми їздимо, але коли дощі, то там жопа, бо грунт хоч і вкатаний, але є люди, які цією дорогою їздять по мокрій погоді трактором, щоб до траси довезти свою дружину-_- та і вози їздять... та і рельєф там є.
мені не було б ніякого діла до того, яка форма у футболістів, якби я не побачила купу постів про те, що у росіян пригорає. я би просто подивилась, взагалі ніяк не думаючи, що комусь може пригоріти. я не цікавлюсь футболом, для мене межі нашої країни є саме такими, як на формі, "слава Україні" не є для мене чимось націоналістичним, тим більш, що вчора прочитала, що і раніше у нас було "слава Україні!" на формі. Що мене має бентежити? Мене має цікавити, як третєсортна країна поставиться до звичного мені і країні порядку і закону?
Але ж виходить так, що це комусь муляє очі, що це у заголовках. Всі це бачать - і ті, хто не цікавиться теж. Ну припекло у нашого ворога - ну то й добре. Чому не "похую"? Бо вони по відношенню до нас заслуговують на підгоряння. Але я сумніваюсь, що форма робилась, щоб когось позлити, тим більш, що УЄФА сприйняло форму нормально, тобто як адекватна і неполітизована компанія.
І я не розумію, гарний дизайн форми - це не щось хороше?
Але ж виходить так, що це комусь муляє очі, що це у заголовках. Всі це бачать - і ті, хто не цікавиться теж. Ну припекло у нашого ворога - ну то й добре. Чому не "похую"? Бо вони по відношенню до нас заслуговують на підгоряння. Але я сумніваюсь, що форма робилась, щоб когось позлити, тим більш, що УЄФА сприйняло форму нормально, тобто як адекватна і неполітизована компанія.
І я не розумію, гарний дизайн форми - це не щось хороше?