"попробуй сам так ножками помахать" - это четкий намёк на "спервадобейся" Вот например ты пробовал так махать в воздухе, знаешь как это сложно? Ну да на экране суперсложная хореография которую человек, который не занимается хореографией оценить, даже не сможет. Тогда зачем жюри зачем зал зрителей, там большинство тоже так не сможет. Если ты видишь там очень сложную хореографию значит ты тоже занимаешся и можешь делать, а если не можешь то откуда ты знаешь что это очень сложно?

Если графон рисовал чувак который дрыгался то вопросов нет, это талант.

Что это у нас тут, аргумент а-ля "сперва добейся" Все кто положительно критикуют тоже сперва так повесите и обезательно синхронно с видео, что бы понять как оно потом положительные рецензии делайте и комментарии. А так получается если вы так не умеете вы не понимаете как это легко или сложно и не можете давать положительные оценки. Это шоу талантов и не просто талантов, для шоу нужны редкие таланты а на нем полно танцоров и певцов которых в каждом городе сотни. Мне не нужно уметь висеть и дрыгаться (хореографировать в воздухе) что бы оценить насколько талантливый номер. Все эти физ движения и синхронизации - физуха, и любой турник-мен может так делать, плюс видео нужно посмотреть несколько раз и несколько раз на его фоне прорепетировать, таланта для этого не нужно, более менее нормальная память и физуха. Получается дворовые турникмены тоже таланты или нельзя судить пока сам на турнике ничего не умеешь. Или если фильм например - говно, то нужно быть режиссером и знать кухню, знать как сложно снимать кино что бы понять что фильм не говно? Короче вывод: Крутится в подвешенном виде очень сложно и синхронизировать с видосиком тоже очень сложно, но талант ли это, - это открытый вопрос.

я так понаял талант у чувака который графоний и еффекты делал на фон а так то таланта нет вообще просто помахал руками в белых шмотках что бы ультрафиолет отсвечивал норм.