Цитата из ККУ: Стаття 15. Замах на злочин
1. Замахом на злочин є вчинення особою з прямим умислом діяння (дії або бездіяльності), безпосередньо спрямованого на вчинення злочину, передбаченого відповідною статтею Особливої частини цього Кодексу, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі.
2. Замах на вчинення злочину є закінченим, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.
3. Замах на вчинення злочину є незакінченим, якщо особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.
Стаття 16. Кримінальна відповідальність за незакінчений злочин
Кримінальна відповідальність за готування до злочину і замах на злочин настає за статтею 14 або 15 і за тією статтею Особливої частини цього Кодексу, яка передбачає відповідальність за закінчений злочин.
То есть инкриминировать могут - покушение имеется, судить о степени его оконченности не берусь (последним шагом "приобретения" наркотиков должно являться их получение, чего не было; с другой стороны, потерпевший выполнил все действия, от него зависящие).
НО!
По делам о наркотиках должна быть проведена экспертиза, в ходе которой устанавливается вид и масса наркотического вещества. От этого зависит квалификация действий покупателя.
Теоретически, если у кидал найдут чай вместо травы, потерпевшего могут и не привлечь.
Извините, но это армия, а не партизаны, а строевая подготовка - часть устава. Соблюдение устава - основа дисциплины и субординации на войне и в межвоенный период. Почему бы не выкинуть строевую подготовку из устава вовсе, если бойцам этот кусок не нужен?
Из своего школьного опыта скажу, при должном командовании навык держать строй усваивается за несколько недель при занятии строевой подготовкой один час в неделю. Неужели у солдат совсем нет времени между боевыми действиями на отработку этого навыка (который они, повторюсь, обязаны отрабатывать по уставу)?
Стаття 15. Замах на злочин
1. Замахом на злочин є вчинення особою з прямим умислом діяння (дії або бездіяльності), безпосередньо спрямованого на вчинення злочину, передбаченого відповідною статтею Особливої частини цього Кодексу, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі.
2. Замах на вчинення злочину є закінченим, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.
3. Замах на вчинення злочину є незакінченим, якщо особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.
Стаття 16. Кримінальна відповідальність за незакінчений злочин
Кримінальна відповідальність за готування до злочину і замах на злочин настає за статтею 14 або 15 і за тією статтею Особливої частини цього Кодексу, яка передбачає відповідальність за закінчений злочин.
То есть инкриминировать могут - покушение имеется, судить о степени его оконченности не берусь (последним шагом "приобретения" наркотиков должно являться их получение, чего не было; с другой стороны, потерпевший выполнил все действия, от него зависящие).
НО!
По делам о наркотиках должна быть проведена экспертиза, в ходе которой устанавливается вид и масса наркотического вещества. От этого зависит квалификация действий покупателя.
Теоретически, если у кидал найдут чай вместо травы, потерпевшего могут и не привлечь.
Из своего школьного опыта скажу, при должном командовании навык держать строй усваивается за несколько недель при занятии строевой подготовкой один час в неделю. Неужели у солдат совсем нет времени между боевыми действиями на отработку этого навыка (который они, повторюсь, обязаны отрабатывать по уставу)?
И спросить, кто их, черт побери, учил строиться в шеренги, и что это за броуновское движение!