Как бы на БАДы гонят не потому, что они бесполезны. Просто мода пошла позиционировать их как лекарственные препараты. Ну и всякие трюки с охуевшими ценами, подделками и тд. Ну и сбыватели этого обычно напоминают продавцов "Кирби".
порой я беру только старые драже а ля совдеп их дешевле просто делать, чем подделывать. но когда с Кубани нам привезли развесной маргарин по цене масла, я понял, мир не будет прежним
Далеко не все витамины - БАД. Супрадин Пантовигар Ревалид Витрум Нейромультивит Вигантол зарегистрированы как лек средства и прошли соответствующие клин испытания и регистрацию. Не нужно говорить о том в чем не разбираетесь.
Не нужно говорить о том, в чём не разбираетесь. В России все новые витамины регистрируются как БАД, что логично. Супрадины, Витрумы и т.п. хоть и зарегестрированны как ЛС, никогда не проходили клинические испытания, их статус ЛС основан на доказанном действии компонентов, в них входящих. В России статус ЛС слабо гарантирует эффективность и безопасность ЛС, ибо коррупция-с и халатность. Так что БАД, не БАД, большой разницы нет, нужно ориентироваться на репутацию фирмы-производителя и ритейлора.
У меня друг работает в лаборатории, где проводят клинические испытания новых препаратов. Сколько производитель денег заплатит - столько испытаний пройдет препарат.....
"Не нужно говорить о том в чем не разбираетесь. — Garsialorka"
А вот если подумать. Плацебо работает чисто на самовнушении. Так, что если бы я вдруг решил "лечить" кого то плацебо, то я бы использовал препарат на котором написанно "сверхсильное супер эфективное" и еще кучу всяких надписей вроде "продается только по рецепту принимать только под контролем врача" (чтобы было понятно, что это действительно серьезный продукт, а не какая то игрушка)
Была какая-то история, там заболевшего раком лечили с помощью эффекта плацебо, причем говорили ему, что это некий сильнодействующий препарат. Через 2 недели пошел на стабильную поправку, хотя до начала принятия "плацебо" успехов в лечении не наблюдалось. А потом он узнал, что лекарство не настоящее, и все пошло насмарку :( Так что тут тоже надо быть осторожнее.
Ну во первых. Если говорить про плацебо, то на мой взгляд имеет смысл его назначать в двух случаях: 1) Когда имеется какой то психологический загон на тему приема лекарств. Тоесть есть например люди у которых идет психологическая зависимость "чтобы уснуть мне надо скушать таблетку снотворного" уж лучше этот человек будет есть витаминку с сахаром чем настоящее снотворное. 2) Когда нормального челения в принципе нет. Да эфект плацебо дает малую вероятность выздоровления. Но все лучше чем ничего.
Кстати по поводу второго варианта. В некоторых случаях плацебо эфект проявлялся даже когда людям сообщали, что их лекарство является плацебо.
Ну там вроде как лечение давало стабильно фиговые результаты, т.е. не лучше и не хуже, так что решили поставить эксперимент. Насчет загонов, фиг его знает, большинство ведь думает, что плацебо - туфта, но если испробовать его на них самих, результаты могут быть разными. Я сам когда-то думал, что гомеопатия реально работает, и она вроде как действительно давала ожидаемый эффект (но потом я начал жрать эти шарики по пять-восемь штук, никаких изменений не обнаружил и понял, что меня наебали).
Плацебо назначается при целом ряде психосоматических болезней когда есть абсолютно четкие физические проявления но настоящая проблема в голове больного. Тогда чудесно работает как плацеботерапия так и психотерапия.
Не так давно и СРК "лечили" при помощи плацебо но потом провели исследования и узнали что слабые спазмолитики эффективнее. И начали "лечить" при помощи них хотя эффективность их не такая уж и большая однако положительный результат дают в огромном количестве случаев.
Очень маловероятно что история про онкобольного правда. В таких случаях плацебо вообще не сработает ввиду того что проблема чисто физическая и никоим образом не может быть разрешена самовнушением.
ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?.. £91 ^ С. У Д и у \ /1 / ОЛИН ЧЕЛОВЕК РОПСЕНШТИЛЬС/ Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ. ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
я беру только старые драже а ля совдеп
их дешевле просто делать, чем подделывать.
но когда с Кубани нам привезли развесной маргарин по цене масла,
я понял, мир не будет прежним
"Не нужно говорить о том в чем не разбираетесь. — Garsialorka"
Не знаю кто сказал, но суть отражена на 100%.
1) Когда имеется какой то психологический загон на тему приема лекарств. Тоесть есть например люди у которых идет психологическая зависимость "чтобы уснуть мне надо скушать таблетку снотворного" уж лучше этот человек будет есть витаминку с сахаром чем настоящее снотворное.
2) Когда нормального челения в принципе нет. Да эфект плацебо дает малую вероятность выздоровления. Но все лучше чем ничего.
Кстати по поводу второго варианта. В некоторых случаях плацебо эфект проявлялся даже когда людям сообщали, что их лекарство является плацебо.
Насчет загонов, фиг его знает, большинство ведь думает, что плацебо - туфта, но если испробовать его на них самих, результаты могут быть разными. Я сам когда-то думал, что гомеопатия реально работает, и она вроде как действительно давала ожидаемый эффект (но потом я начал жрать эти шарики по пять-восемь штук, никаких изменений не обнаружил и понял, что меня наебали).
Плацебо назначается при целом ряде психосоматических болезней когда есть абсолютно четкие физические проявления но настоящая проблема в голове больного. Тогда чудесно работает как плацеботерапия так и психотерапия.
Не так давно и СРК "лечили" при помощи плацебо но потом провели исследования и узнали что слабые спазмолитики эффективнее. И начали "лечить" при помощи них хотя эффективность их не такая уж и большая однако положительный результат дают в огромном количестве случаев.