Может, какие-то параметры постов зададим, а то, честное слово, нарисованный герб мелом на зафотошопленной стене — это уже явно не стоит того, чтобы выходить в "хорошее" сообщества, как по мне. Скоро дойдёт до того, что вот это плюсовать будут, просто за то, что "оно родное, украинское!".
Я ставлю свой царский минус только в случае полного отвращения от поста и то, не всегда, скорее, просто блокирую автора. А здесь я подписан на тэг и не хочу лицезреть подобное "творчество".
Даш, я понимаю, что ты за мир во всём мире и вообще радуга, единороги, бла бла бла. Но здесь ничего ни сложного, ни злого. Просто нужно отличать вещи, которые стоит показывать людям от тех, кои являют собой абсолютный, во всех отношениях проходняк. Просто волна "урапатриотизма" сейчас на высоте и постят, что хотят, как хотят, куда хотят и просто потому что могут. Это напрягает.
Мир во всем мире? радуга? Да за кого ты меня принимаешь?
Такие вещи не возможно отличать, сортировать, отсеивать ибо "урапатриатизм" (Дебильное выражение, меж прочим) у каждого свой.
Тебе дано право нажать минусик или заблокировать автора.
Здесь не перец, где будет фильтроваться информация, сниматься теги и т. п. Подписчики сами определят нужно это или нет с помощью гибкой системы оценивая.
Меня просто бесит тот факт , ну скажем так ... навязывания мнения.
Возможно, всё достаточно легко и просто. Есть 2 рода постов: вот это(картина, найденая мной в гугле) — достойно того, чтобы показывать людям и постить в тэг, кой связан с Украиной(тут даже не субъективно, сие попросту видно, что искусство и приложено немало усилий для создания). А это(то, что в посте) — очередная работа в фотошопе школьника, который почитал пару страниц самоучителя. И, я думаю, нет, я уверен, что такого рода посты(как этот) — суть очередная картинка для зарабатывания рейтинга в тэге, которая выезжает, повторюсь, на "дебильном", но уже устоявшемся понятии — "урапатриотизме".
И это касается всех постов на реакторе, которые выезжают лишь на волне популярности, хотя в своей сути ничем иным, как хернёй, простите, не являются. И субъективизм здесь не при чём. Есть полно отличных артов, красивых фотографий, картин, стихов, музыки, поэзии, скульптур, кои можно и нужно(!) показывать в тэге, выпячивая и гордясь украинской натурой и своей принадлежностью к ней, но вот это(пост) — увольте, но внимания не достойно.
P.S. Минус поставил уже давно. Но, повторюсь, я тот человек, который редко оценивает что-либо, но, если уже начал, то подхожу ответственно(занудно и брюзгливо, если угодно).
Я даю не экспертную оценку, будь она таковой, я бы разложил эту детсадовскую фш-работу по полочкам. Я даю оценку конкретному, достаточно чётко описываемому изображению. Изображение, за простотой и минимализмом которого не стоит ровным счётом ничего: ни оригинальности, ни посыла, ни интересного исполнения. Не всё сложное прекрасно, но и не всё простое любо. Это изображение и искусством-то с натяжкой является, обычное графити на улице с подобным же содержанием было бы куда более интересно, ибо исполнение и антураж были бы на другом, более "значимом" уровне.
Выше отписался человек, который сказал, что даже значок доты 2 в жовто-блакитном цвете постили, это тоже, по-твоему, "достойно того, чтобы быть в хорошем тэга"?
Мы оцениваем не культурную ценность изображения, а само изображение, что оно в себе несёт, его посыл, содержательность, цельность и прочие, вполне обычные вещи, кои наши органы зрения и обработки информации делают, только посмотрев.
Что я вижу здесь? Кирпичная стена, на которой белым мелом нарисован державный символ, он же герб Украины, а затем в фотошопе 2 половины стены были "раскрашены" в синий и жёлтый цвет соответственно. Перед тем, как продолжить, я спрошу ещё раз: это, по-твоему, то, что нужно постить на реактор и всем показывать, плюсовать, выводить в "хорошее"? Отфотошопленная стена и нарисованный мелом герб? Да?
Идём дальше, что до ценности данного изображения, не культурной, а просто о его ценности. Думаю, смысл понятия "ценность" в контексте ясна. Мы имеем изображение, коих не один десяток, которые, к слову, находятся по первому же запросу в гугл. Может, это изображение как-то качественно от них отличатся? Уровень профессионализма и уровень исполнения отличаются от того, что мы часто видим в интернете? Нет, берём хотя бы похожий арт, но стилизованный под флаг(внизу), во-первых, здесь и работа явно проделана куда бОльшая и, как следствие, выглядит это куда более презентабельно, во-вторых, на вид это уж куда более символично(тут уж не субъективно, думаю, для всех флаг(!) с гербом(!) будет куда более символичен, чем зафотошопленная стена).
И что мы имеем? Очередная "типа на обои" картинка с посредственным и тривиальным исполнением. И задаю уже сотый раз вопрос: ты действительно считаешь, что это должно быть в "хорошем" тэга? Может, научимся наконец отличать посредственность от действительно стоящих работ, заслуживающих внимания? Или ты хочешь сказать, что в Украине больше и сомтреть не на что?
Почему я, когда делаю посты в тэг(когда делал), я трачу немало времени только ради того, чтобы найти ту картинку, которая бы соответствовала бы настроению, подходила бы под песню, как по смыслу, так и по набору эстетических характеристик? Я не ленюсь и находить песни, не все подряд, не ширпотреб с подворотен Киева, где поют какую-то псевдопатриотическую херню про москалей, а что-то более глубокое, основательное, литературное. Потому что мне не пофиг, потому что я делаю это не ради набора кармы, я делаю это, потому что мне нравится это делать, а всё, что мне нравится, я стараюсь доводить до "отлично". Можно долго списывать всё на субъективное восприятие, а можно вполне признать, что то, что ныне выходит в хорошее, что Перца, что #Моя Украина — суть тривиальная хрень(в случае с #Моя Украина) и убогие твитты и вырезки из вконтакта от каких-то левых и не всегда умных личностей(в случае Перца) и я уже не раз там эту тему поднимал.
http://joyreactor.cc/post/1773038 — вот это хорошо, а это(пост) плохо. Всё, я устал расписывать, раз все довольны, то большинство, как всегда, побеждает. Забаррикадируюсь в своём тэге и буду там жить, раз уж такое дело.
Не расстраивайся. Не нам с тобой решать что есть гуд , а что нет. Демократия такая демократия. Ведь не важно сколько ты времени уделил посту иногда он просто не нравится или нравится и все. Меньше думай, больше спи ^_^
Я не солидарен с твоей точкой зрения, я просто не имею желания и сил продолжать прения. Я просто покорно вздохну несколько утомлённым и обречённым дыханием выдавлю из себя усталое "эх", и пойду смотреть хорроры.
Я всего лишь пытаюсь тебе донести , что хватить корчить эксперта. Ты им не являешся. Хотя бы потому что у тебя нет художественного образования. И в силу этого ты не знаешь что в мир искусства иногда такой отстой встречается. Жуткий отстой. Жуткий при жуткий отстоище. Но мы можем дать оценку в нравится или не нравится и все. Ты столько букофок написал словно сам картины в минимализме рисуешь. Ну смешно. Я бы поняла и приняла если бы ты написал : Как по мне картинка гавно! Но тут ты прям .... мне ж снилось что на меня скульптуры церо обозлились . А ты погугли и пойми что это действительно страшно и не понятно !
Я не корчу эксперта - это раз. Два — я вполне в состоянии оценивать эстетические характеристики того или иного вида искусства, не получив художественного образования(многие именитые музыканты никогда в музыкальных школах не учились, например), я тебе это уже сказал, это в состоянии сделать любой человек, главное, чтобы его критерии оценки сопоставлялись с объективностью. Если для тебя сложно оценить то или иное явление из-за отсутствия у тебя должной образовательной базы, то это совсем не означает, что другие не могут это сделать. Худ. образование, несомненно, даст тебе возможность оценить лучше, более глубоко и взвешено, но, как я уже говорил, не обязательно быть поваром, чтобы оценить блюдо. Это уже сродни "сначала добейся".
И, нет, когда я пишу субъективный отзыв о чём-то, то, вестимо, я скажу, что это так по моему мнению, ибо в глобальном масштабе я понимаю, что оно плохо/хорошо только для меня, но есть объективные вещи, которые воспринимаются плохо/хорошо большинством и здесь как раз одна из таких. Я никогда в жизни не поверю, что хотя бы один признанный художественный критик назовёт эту поделку в фотошопе чем-то реально красивым, ёмким и эстетически значимым.
И одно дело, когда сложно определить ценность поста в тэг, но совсем другое, когда модератор оного не в состоянии отличить(а ты как раз говоришь об этом) нечто реально ценное и значимое от ширпотреба, кой постят каждый день. Ты, как и остальные, думаю, модератором не просто так назначена, не ради того, чтобы только баны ватникам давать, а, может, ты ещё и за качеством контента следить должна? Чисто теоретически. А ты говоришь, что никто не в состоянии оценивать ценность того или иного вида искусства...
Реактор всегда ценил собственный, оригинальный контент и я здесь сижу не просто, чтобы смотреть перепосты с разных сайтов типа 9gag и, прости господи, вконтактика; я делаю original content, люди тоже его делают. Это правило должно работать для всего на реакторе. Люди должны стараться, чтобы получать плюс, должны делать оригинальные вещи, чтобы развивать сообщества. Это незыблемые правила не мои, это так устроен сайт и это видно, особенно мне, ибо я тут давно уже сижу. Я, как человек близкий к искусству, кое считаю своей движущей силой в жизни, искренне сопереживаю тому, что из-за того, что ныне волна "урапатриотизма" многое искусство просто обесценивает(что музыку, что живопись), а адекватная критика стаёт никому не нужной. Захламляют тэг, что только находят в интернете и довольны собой... Бр-р-р, это ужасно. И я буду строгим брюзгой до тех пор, пока у меня хватит на это сил и желания, ибо это немаловажные вещи для меня. Всё, боле здесь не отпишу, ибо исчерпал все возможные лимиты какого-либо адекватного спора, я просто оставлю этот пласт текста здесь и пару деньков уж точно просто буду молчать и ничего не критиковать, дабы тебе и многим не мозолить глаза. Существует немереное количество людей, с которыми я могу спорить днями, называть их неучами, глупыми, необразованными, а есть те, с кем попросту не хочу спорить в силу моей общей симпатии или просто хорошему отношению к человеку, а сейчас я вынужден переступать через себя, но и по-другому поступить я не могу, ибо "хватит это терпеть!". Всё, я улетел в свои музыкальные края.
Самое интересное, что автор поста так и не ответил ничего, а хотелось бы послушать его видинье того, что он на реактор постит.
Ты все усложняешь. Это развлекательный сайт. И картинка отлично подходит на рабочий стол . И жизнь не такая боль и ты не такой зануда ,ну может чучуть.
царскийминус только в случае полного отвращения от поста и то, не всегда, скорее, просто блокирую автора. А здесь я подписан на тэг и не хочу лицезреть подобное "творчество".Такие вещи не возможно отличать, сортировать, отсеивать ибо "урапатриатизм" (Дебильное выражение, меж прочим) у каждого свой.
Тебе дано право нажать минусик или заблокировать автора.
Здесь не перец, где будет фильтроваться информация, сниматься теги и т. п. Подписчики сами определят нужно это или нет с помощью гибкой системы оценивая.
Меня просто бесит тот факт , ну скажем так ... навязывания мнения.
И это касается всех постов на реакторе, которые выезжают лишь на волне популярности, хотя в своей сути ничем иным, как хернёй, простите, не являются. И субъективизм здесь не при чём. Есть полно отличных артов, красивых фотографий, картин, стихов, музыки, поэзии, скульптур, кои можно и нужно(!) показывать в тэге, выпячивая и гордясь украинской натурой и своей принадлежностью к ней, но вот это(пост) — увольте, но внимания не достойно.
P.S. Минус поставил уже давно. Но, повторюсь, я тот человек, который редко оценивает что-либо, но, если уже начал, то подхожу ответственно(занудно и брюзгливо, если угодно).
Я даю не экспертную оценку, будь она таковой, я бы разложил эту детсадовскую фш-работу по полочкам. Я даю оценку конкретному, достаточно чётко описываемому изображению. Изображение, за простотой и минимализмом которого не стоит ровным счётом ничего: ни оригинальности, ни посыла, ни интересного исполнения. Не всё сложное прекрасно, но и не всё простое любо. Это изображение и искусством-то с натяжкой является, обычное графити на улице с подобным же содержанием было бы куда более интересно, ибо исполнение и антураж были бы на другом, более "значимом" уровне.
Выше отписался человек, который сказал, что даже значок доты 2 в жовто-блакитном цвете постили, это тоже, по-твоему, "достойно того, чтобы быть в хорошем тэга"?
Что я вижу здесь? Кирпичная стена, на которой белым мелом нарисован державный символ, он же герб Украины, а затем в фотошопе 2 половины стены были "раскрашены" в синий и жёлтый цвет соответственно. Перед тем, как продолжить, я спрошу ещё раз: это, по-твоему, то, что нужно постить на реактор и всем показывать, плюсовать, выводить в "хорошее"? Отфотошопленная стена и нарисованный мелом герб? Да?
Идём дальше, что до ценности данного изображения, не культурной, а просто о его ценности. Думаю, смысл понятия "ценность" в контексте ясна. Мы имеем изображение, коих не один десяток, которые, к слову, находятся по первому же запросу в гугл. Может, это изображение как-то качественно от них отличатся? Уровень профессионализма и уровень исполнения отличаются от того, что мы часто видим в интернете? Нет, берём хотя бы похожий арт, но стилизованный под флаг(внизу), во-первых, здесь и работа явно проделана куда бОльшая и, как следствие, выглядит это куда более презентабельно, во-вторых, на вид это уж куда более символично(тут уж не субъективно, думаю, для всех флаг(!) с гербом(!) будет куда более символичен, чем зафотошопленная стена).
И что мы имеем? Очередная "типа на обои" картинка с посредственным и тривиальным исполнением. И задаю уже сотый раз вопрос: ты действительно считаешь, что это должно быть в "хорошем" тэга? Может, научимся наконец отличать посредственность от действительно стоящих работ, заслуживающих внимания? Или ты хочешь сказать, что в Украине больше и сомтреть не на что?
Почему я, когда делаю посты в тэг(когда делал), я трачу немало времени только ради того, чтобы найти ту картинку, которая бы соответствовала бы настроению, подходила бы под песню, как по смыслу, так и по набору эстетических характеристик? Я не ленюсь и находить песни, не все подряд, не ширпотреб с подворотен Киева, где поют какую-то псевдопатриотическую херню про москалей, а что-то более глубокое, основательное, литературное. Потому что мне не пофиг, потому что я делаю это не ради набора кармы, я делаю это, потому что мне нравится это делать, а всё, что мне нравится, я стараюсь доводить до "отлично". Можно долго списывать всё на субъективное восприятие, а можно вполне признать, что то, что ныне выходит в хорошее, что Перца, что #Моя Украина — суть тривиальная хрень(в случае с #Моя Украина) и убогие твитты и вырезки из вконтакта от каких-то левых и не всегда умных личностей(в случае Перца) и я уже не раз там эту тему поднимал.
Ну как у тебя получается быть такой задницей?
И, нет, когда я пишу субъективный отзыв о чём-то, то, вестимо, я скажу, что это так по моему мнению, ибо в глобальном масштабе я понимаю, что оно плохо/хорошо только для меня, но есть объективные вещи, которые воспринимаются плохо/хорошо большинством и здесь как раз одна из таких. Я никогда в жизни не поверю, что хотя бы один признанный художественный критик назовёт эту поделку в фотошопе чем-то реально красивым, ёмким и эстетически значимым.
И одно дело, когда сложно определить ценность поста в тэг, но совсем другое, когда модератор оного не в состоянии отличить(а ты как раз говоришь об этом) нечто реально ценное и значимое от ширпотреба, кой постят каждый день. Ты, как и остальные, думаю, модератором не просто так назначена, не ради того, чтобы только баны ватникам давать, а, может, ты ещё и за качеством контента следить должна? Чисто теоретически. А ты говоришь, что никто не в состоянии оценивать ценность того или иного вида искусства...
Реактор всегда ценил собственный, оригинальный контент и я здесь сижу не просто, чтобы смотреть перепосты с разных сайтов типа 9gag и, прости господи, вконтактика; я делаю original content, люди тоже его делают. Это правило должно работать для всего на реакторе. Люди должны стараться, чтобы получать плюс, должны делать оригинальные вещи, чтобы развивать сообщества. Это незыблемые правила не мои, это так устроен сайт и это видно, особенно мне, ибо я тут давно уже сижу. Я, как человек близкий к искусству, кое считаю своей движущей силой в жизни, искренне сопереживаю тому, что из-за того, что ныне волна "урапатриотизма" многое искусство просто обесценивает(что музыку, что живопись), а адекватная критика стаёт никому не нужной. Захламляют тэг, что только находят в интернете и довольны собой... Бр-р-р, это ужасно. И я буду строгим брюзгой до тех пор, пока у меня хватит на это сил и желания, ибо это немаловажные вещи для меня. Всё, боле здесь не отпишу, ибо исчерпал все возможные лимиты какого-либо адекватного спора, я просто оставлю этот пласт текста здесь и пару деньков уж точно просто буду молчать и ничего не критиковать, дабы тебе и многим не мозолить глаза. Существует немереное количество людей, с которыми я могу спорить днями, называть их неучами, глупыми, необразованными, а есть те, с кем попросту не хочу спорить в силу моей общей симпатии или просто хорошему отношению к человеку, а сейчас я вынужден переступать через себя, но и по-другому поступить я не могу, ибо "хватит это терпеть!". Всё, я улетел в свои музыкальные края.
Самое интересное, что автор поста так и не ответил ничего, а хотелось бы послушать его видинье того, что он на реактор постит.
Cкачать Ария Замкнутый круг бесплатно на pleer.com