Подробнее
Hon. Judge Dredd @Dredd_Director 1. Обридло ниття антиваксерш про порушенняТх "конститущйного" права бути троглодитами. По-перше, правам завжди вщповщають обов'язки, про що ви завжди сором'язливо забуваете, ¡гноруючи ва антиковщш заходи. По-друге, ваш1 права заюнчуються там, де починаються права О 2. ¡нших оаб: ваше право залишитися беззахисним перед смертельними хворобами розбиваеться об мое право на життя, здоров'я \ його охорону. Не хочете вакцинуватися? Прекрасно, але тод1 тримайтеся з'\ своТми бацилами подал1 в!д мене й ¡нших людей, сид1ть у своему барлоз1 \ □ 3. пишайтеся своТми середньов1чними забобонами. По-трете, жодне право не е абсолютним! Майже ва свободи можуть бути обмеженк Свободу пересування можуть обмежувати щодо засуджених, свободу слова - щодо державно!' таемницр свободу совюл - щодо небезпечних тотал1тарних сект О 4. тощо. Нав1ть право на життя не завжди е непорушним. Непорушною зпдно з Ковенцюю про права людини \ практикою €СПЛ е лише заборона катування. Але ви I и порушили, катуючи своею маячнею мо'!м1зки!
Hon. Judge Dredd @Dredd_Director 1. Холв би доповнити попереджй тред щодо ефемерного порушення прав антивакцинатор1в, зупинившись на понягп публнного (сильного, загального) ¡нтересу. До тексту СвропейськоТ конвенции прав людини включено поняття "сустльний ¡нтерес", хоча \ не розкриваеться його СУТЬ.П 2. Свропейський суд з прав людини (ССП/1) у своУх ршеннях вказуе на превалювання сустльного ¡нтересу над приватним, \ хоча формуе загальж принципи, яю визначають його межи однак визнае за державами право користуватися «значною свободою (полем) розсуду» тд час визначенняП 3. публжного ¡нтересу. Нагляд 6СПЛ у цм частиж обмежуеться лише випадками зловживання владою та явного свавжля. Суд дотримуеться думки, вщповщно до яко'!, з огляду на безпосередню обвнажсть щодо свого сусптьства та його потреб нацюнальж органи влади знаходяться уП 4. кращому становищи жж мжнародний суддя, в аспект! оцшки того, що становить «публнний ¡нтерес» (справи «Морю проти Францм», «¡нтерсплав» проти Укра'ши», Колишжй король Грецмта ¡нш1 проти Гpeu.iT» тощо). У практищ 6СП/1 прецедентним у питанж визначення пу6л!чногоП 5. ¡нтересу" е ршення у справ! «Джеймс та ¡нш1 проти Сполученого Королшства», де зазначено, що критерм в1дпов1дносп «публ!чним ¡нтересам»у норм! щодо позбавлення права задовольняеться лише тодр коли зд1йснюеться у загальних ¡нтересах на благо сусптьства загалом. Таким О
6. чином, уряди мають право на обмеження приватних ¡нтереав окремих oci6 в ¡нтересах сустльства. Вакцинування населения, з метою набуття колективного ¡мужтетута запобоння подальшому поширенню особливо небезпечного Bipycy, яке викличе HOBi смерл людей (i це не обов'язковоП 7. будуть саме не вакциноваж особи), i е тим публыним ¡нтересом, заради якого вводяться обмеження прав, тому u,i обмеження не можуть вважатися незаконними, в1дтак доводи антивакцинаторш щодо "порушення прав" вважаю неспроможними. Якщо ви не пом1тили, цей новий Bipyc 3MiHHB □ 8. св1т, i зм1нив кардинально. Руйнуеться економка, сустльж зв'язки, уклад життя, людство на шляху до нового сетевого порядку, який навряд чи буде кращим за ¡снуючий. I вже точно цей новий порядок не буде бтьш демократичним. Тому треба хапатися за кожен шанс цього уникнути 9. Додатково хочу нагадати про св1же (квтень 2021) р1шення 6СПЛ стосовно власне вакцинацм-"Vavricka and Others v. the Czech Republic", яким визнано законною обов'язкову вакцинац1ю дцей. Також, 10.03.21 ВС у cnpasi 331/5291/19, розглядаючи позов у зв’язку ¡з забороною Q 10. в1дв1дування школи зазначив, що не можна не визнати прюритетнють забезпечення безпеки життя, здоров'я i безпеки людини над правом на осв1ту, а ¡нтереси оджеТ особи не можуть дом1нувати над ¡нтересами держави в питанн1 забезпечення безпеки життя i здоров'я його громадян.
Моя Україна,фэндомы,COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума,конституция,международное право,судья,разная политота
Еще на тему
Ваксери, антиваксери, хтось пробуе оцінити потребу вакцінуватись людині що перехворіла два місяці потому?
Антитіла? Та йдіть нахуй дибіли!
Вакцина як індульгенція?? Вакциновані такох і хворіють і поширюють вірус!
Заходи? Та йоб ващу мать кончені ви! Загнати насильно вакцинованих викладачів і не вакцинованих студентів, продавців і покуців!
Дибіли блядь!!!