Товарищи, спешу высказать свои недавние наблюдения, не смотря на то что здесь в комментариях мы часто видим много кричащих ребят с лозунгами:
- Кровавые упыри коммунисты
- Коммунизм хуже фашизма
- Марксизм античеловеческая философия
и т.д.
В реальной жизни все совсем не так, сам не состою и не организую ни каких кружков к сожалению пока нет такой возможности, но общаюсь с людьми из разных сфер деятельности, от грузчиков до айтишников.
Так вот перейду к делу, при общении с людьми абсолютно из всех сфер деятельности я наблюдаю огромную симпатию как к социализму так и к пониманию что без него никак, однако негатив исходит именно при упоминании слов:
- социализм
- коммунизм
Это связанно с антикоммунистической пропагандой которая надо отдать должное работает просто отлично.
И мое мнение такое, нужно убрать из агитационных речей и банального общения с людьми слова социализм и коммунизм, чтобы добиться большей эффективности в привлечении масс к этому движению. Вернуться к нормальной терминологии можно будет уже тогда когда человек осознает себя как класс, таким образом можно добиться от человека более мягкого понимания, и постепенного восстановления логического мышления. Так сказать даешь образования, а дальше человек сам все додумывает, проблем с интеллектом у людей на самом деле нет, скорее проблема с насаженным искривленным мнением, даже по сути не их мнением, а чужим мнением в их голове.
Что думаете по этому поводу товарищи?
- Кровавые упыри коммунисты
- Коммунизм хуже фашизма
- Марксизм античеловеческая философия
и т.д.
В реальной жизни все совсем не так, сам не состою и не организую ни каких кружков к сожалению пока нет такой возможности, но общаюсь с людьми из разных сфер деятельности, от грузчиков до айтишников.
Так вот перейду к делу, при общении с людьми абсолютно из всех сфер деятельности я наблюдаю огромную симпатию как к социализму так и к пониманию что без него никак, однако негатив исходит именно при упоминании слов:
- социализм
- коммунизм
Это связанно с антикоммунистической пропагандой которая надо отдать должное работает просто отлично.
И мое мнение такое, нужно убрать из агитационных речей и банального общения с людьми слова социализм и коммунизм, чтобы добиться большей эффективности в привлечении масс к этому движению. Вернуться к нормальной терминологии можно будет уже тогда когда человек осознает себя как класс, таким образом можно добиться от человека более мягкого понимания, и постепенного восстановления логического мышления. Так сказать даешь образования, а дальше человек сам все додумывает, проблем с интеллектом у людей на самом деле нет, скорее проблема с насаженным искривленным мнением, даже по сути не их мнением, а чужим мнением в их голове.
Что думаете по этому поводу товарищи?
Подробнее
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,риторика,Диалектика,апгрейд,разная политота
Еще на тему
Знаешь, что поможет? АПОКАЛЕПСИС! Считайте меня социалистом апокалепсиса, ибо я не верю, что иное отрезвит народ.
какова? у нас уже был Казахстан, Карабах, стычка в азии и Украина. ждем геноцида и ядерных грибов ?
перечитайте Ленина Государство и революция и Империализм как высшая стадия капитализма потом современные новости, сравните отчего больше отторжения. Себя не обманешь.
Когда говоришь с людьми о социальных благах, будь то пенсии, выплаты, сфера здравоохранения, культуры и т.д., большинство ИНСТИНКТИВНО тянется влево. А только заговариваешь непосредственно о социализме/коммунизме, как часть этих людей тут же кривится и отходит в условный центр (я о полит.координатах), находя много причин ПРОТИВ: тут и "вечные очереди в магазины", и "отсутствие разнообразия в одежде", и "раскулаченные дедушки-бабушки", и многое-многое другое из действительно отрицательных черт советского общества.
НО дело не только в пропаганде направленной ПРЯМО против социализма, если бы это было так, то проблемы бы не было как таковой. Дело в КОСВЕННОЙ пропаганде против социализма - в культуре и культе буржуазного общества. Герои современности не Павка Корчагин и Мальчиш-Кибальчиш, а разнообразные кумиры, айдолы, блогеры, стримеры и т.д., которые всем своим существованием внушают мысль о возможности стать знаменитым, богатым и пр. и др.
В следствие, общество - мелкобуржуазно (и рабочие тоже, главное помнить о том, что надстройка может быть отличной от базиса), и как всякий мелкий буржуа, трудящийся разрывается между социальными гарантиями своего существования и влажными мечтами о прыжке в царство софитов и глянца. Конечно, ПРИЗРАК КОММУНИЗМА пугает его, и не может не пугать до тех пор, пока человек не переходит за черту бедности и не становится нищим.
Поэтому "Коммунизм" как лозунг, как название партии, был актуален в 90-е, а сейчас, на мой взгляд, следовало бы сменить вывеску и вернуться к потрёпанной СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ (не той, что активно разлагалась с начала 20го века, а та, которая была РЕВОЛЮЦИОННОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЕЙ) или и вовсе провести ребрендинг и переименоваться в ЛЕВУЮ ОППОЗИЦИЮ.
Тут не надо шибко на какую-то пропаганду вестись, вообще, чтобы проникнуться антипатией к его практикам, достаточно внимательно почитать, что и как делалось. Большевики действовали последовательно, в своей исторической логике, и привело это к итогу который никому не нравится.
И всегда одна и та же история: человек, вроде бы проникается левой риторикой, понимать что-то начинает за права трудящихся, классовую борьбу, классовые инстинкты -- этого нашему обществу страшно не хватает, на это есть запрос. Но тут же выпрыгивает какой-нибудь прыткий молодец со значком ВЛКСМ на лацкане и начинает задвигать за возвращение в СССР и красный консерватизм. Этого нашему обществу нахер не надо.
Отечественным коммунистам неплохо бы перестать быть мудаками и поднабраться снисхождения к собратьям по левому крылу. Ну хотите вы быть этатистами-маккиавелистами -- ради бога, но пока вы шельмуете европейский социализм (да и социализм вообще) как недостаточно последовательный, недостаточно решительный, так и останетесь горсткой ресентиментных маргиналов.
Более агрессивные действия дадут результат, но только на короткой дистанции, сам СССР тому яркий пример, да социализм стрельнул, взлет действительно феноменальный, как и пример того что социализм работает как система, но в умах это еще не прошло, по этому и произошел откат.
Примеры отката от капитализма в феодализм тоже были в истории.
К сожалению самое действенное это время в данной ситуации, главное чтобы противоречия не были фатальными пока эти метаморфозы идут.
Грош цена, стало быть, всем этим пафосным песням про противостояние передовому блоку капстран. Не смогли отстоять свою идеологию конструктивно, а стали устраивать тоталитаризм на захваченных территориях, закостенели в сталинской ереси, выродились в посмешище и самопородию и развалились. Нацболы потом имперскую одну эту идею из всего большевизма подобрали, отряхнули от коммунистических реликтов и до сих пор где-то носятся с ней.
Вот он, -- итог.
PES -- вполне себе "интернационал" в рамках европейского макрорегиона.
За последние тридцать лет без СССР евролевые удерживают профсоюзный фронт, прекрасно сопротивляются ущемлению прав трудового народа, пардон.
Да, через суды, организацию забастовок и профсоюзные санкции.
Да, это достигается через парламентское представительство, коалиции с зелёными и либералами, на что тру-комми большевистской закалки, если он последовательный ленинист не пойдёт никогда.
Да, популярна тут точка зрения среди оппонентов, что это не леваки в европейских парламентах защищают права наёмных рабочих, а "капитализм развился".
Да, апологетика за права меньшинств, в том числе трудовых мигрантов, заключённых и всяких деклассированных элементов, а так же экоактивизм и равные права даже (о ужас, блять) секс-меньшинств -- часть риторики евролевых. Чем потом пользуются ушлёпки из энторнета, чтобы хохмить про квирперсон.
S&D/PES в европарламенте выдаёт последовательные инициативы по макрорегулированию, антимонопольному регулированию в ЕС (из недавнего -- Digital Market act), развитию инфраструктуры, да и вообще тому кто был в Европе в последнее десятилетие не надо ничего объяснять.
Большевики могут не равняться на евролевых, большевики уже сделали всё что могли, суд истории над ними завершён.
Но вот почему они (вернее, их жалкие эпигоны) продолжают встревать в сегодняшний день с потешными рассказами о мировой революции, чем отвращают колеблющихся людей от организованной борьбы за свои права -- это вопрос.
(right wing extremism)
Геронтократия вот эта вот номенклатурная, технологическое отставание, логистический кризис, идеологический догматизм и стагнация. Враги протащили, наверное.
С неебовым, как показали последующие годы, человеческим потенциалом.
Который поехали в 1968 году танками давить (привет, советский империализм).
СССР рухнул, а империалистические замашки Москвы никуда не делись.
Пожалуй, это всё что нужно знать про современных отечественных коммунистов.
Союз оставил щедрое историческое наследие, которое ещё предстоит аккуратно осмыслить. Это сложный и многогранный предмет.
И если с передёргиваниями бетти интересно бороться с просоветских позиций потому что за ними стоит определённая фактология и понимание юридического права (однобокие, но что есть), то здесь просто пачка ресентиментных мифов. Ты ему про современных коммунистов -- он тебе про противостояние блоков. Ты про противостояние блоков -- он про евровлевых. Ты про евролевых -- он про квир-персон. Вот и договорились.
С таким отношением к предмету, по существу ни о чём говорить нельзя, а остаётся только играть в шарады, где сплошь и рядом вменение в духе "Вы за Сталина или за Гитлера?"
Во-первых, причём тут коммунисты? Коммунисты в социал-демократических блоках PES и S&D повестку не формируют, хотя представлены всякими там австрийскими коммунистическими партиями. PES/S&D в лучшем случае можно назвать евросоциалистами, но учитывая коалиционный характер, и этого там мало.
Во-вторых, откуда, чёрт возьми, эта мулька про рост правых настроений? Когда всё протестное движение последних лет имеет там исключительно левый характер, включая даже иммигрантские протесты. Или у коммунистов всё что не, собственно, коммунизм, то правое, да? С этого я начал -- комми-радикалам пора б попуститься.
В-третьих, закрытость евролевых вообще не сюрприз. Это сугубо парламентские блоки, они в принципе остаются в определённой юрисдикции, пока их резолюции не поддерживаются большинством. Левый парламентаризм ещё Ленин Каутскому критиковал как бессмысленную, по его мнению, говорильню, бесполезную для мировой революции. Теперь это предстаёт как разница между бескомпромисным ожиданием сидя на заднице и оппортунистическим действием.
В-четвёртых, мы тут про леваков вроде говорили, а у тебя опять НАТО вылезло. Ладно, я понял бы, как критика оппортунистической политики левого парламентаризма (и там есть о чём поговорить), так нет же -- ты опять про большевиков против остального мира.
С таким набором заблуждений составленных из ветхих пропагандистских штампов (причём, правых, судя по твоим "украинским нацикам" и болезненному вниманию к квир-персонам), с такой "готовностью" признавать очевидные исторические факты (чем вызван развал совка ты так и не сказал), с таким "вниманием" к деталями (коммунисты у тебя перетекают в социалистов, а последние -- в точности по лекалам правых оппонентнов -- в квир-персон), собеседник вы так себе. Нужно было только пробежаться по внешнему контуру, чтобы позиция раскрылась как следует и стало видно, что ничего нового ты миру не сообщишь:
- только большевистская редакцию коммунизма (то есть, ленинско-сталинский этатизм)
- евролевые, слиты до неразличимости, основная критика их организационной и экономической работы сводится, в общем к искромётным остротам защиты прав и свобод секс-меньшинств, вся эта экономика и демократия (то есть реальная работа) -- пахую
- военный экспансионизм -- то что сам Ленин предвидел и признавал как, в общем, вредный эпифеномен советской власти, горячо одобряется, почитается как союзнический долг
- унитарное государство вместо социалистического лагеря -- опять-таки, страшный сон ранних большевиков, который стал реальностью с конца 30-х где-то ты даже не посчитал нужным как-то оправдать
Ну, то есть в целом, это красный консерватизм, который в большей степени про телеологию советского этатизма, уже давно не про коммунизм или марксизм.
Насчёт квир персон я не знаю, я бы просто дал им равные. Равные права всем гражданам независимо от их пола/национальности/религии и тд. и закрыл бы вопрос,а отношение в обществе это дело самого общества.
До тех пор пока архивы закрыты, советское наследие осмыслено не будет. Останутся те кто спекулирует на жертвах репрессий, и те кто ими пренебрегает, и начётничество между ними будет длиться бесконечно, совок так и останется для одних -- прогрессивным государством, в непростых условиях, под беспрецедентным внешним давлением совершившим экономическое и гуманитарное чудо, для других -- кровавой тоталитарной империей.