Это первый шаг. Хорошо бы, чтобы в дальнейшем из было больше. Например, залог за пластиковые бутылки как в Германии и разделение отходов. Почему лицемерие, потому что это не самый большой источник загрязнения? Надо же с чего-то начинать.
Да будут рыбу/мясо упаковывать в биоразлагаемые, а овощи в бумажные. Это бизнес, он подстроится. Цену пакетов продолжат включать в продукт, как это делают сейчас.
"По поводу остального. Да, я считаю, что бОльшую часть расходов должны брать на себя производители пакетов, бутылок и прочего. Они производят это. Им и платить."
Как по твоему работает экономика? ) Придёт государство к производителям пакетов и заставит их платить за утилизацию? И производитель такой уступит 90% своей прибыли (а то и уйдёт в минус), вместо того, чтобы переложить расходы на потребителя? Нет, просто утилизацию будут включать в цену пакета. Но многим так будет проще, с кармана платить ничего не надо, отказываться от товаров тоже.
Есть ли хоть одна причина, почему дорогие в изготовлении экопакеты должны стоить дешево для потребителя? Заботиться о экологии и окружающей среде не дешево, а пока что это звучит как "я хочу заботиться об окружающей среде, но только чтоб это мне ничего не стоило и не вызывало неудобств". За баночки стеклянные для сметаны и кефира тоже платит потребитель, кстати.
Альтернативу предоставили. Платные экопакеты, либо многоразовые, принесенные из дому. Не вижу проблем.
Приходи со своим. А у людей с достатком уровня "останні 100 грн на підлога вареника" пакетов так и вовсе обычно нескончаемый запас.
Нормальная инициатива по уменьшению количества вредного говна на мусорных полигонах и в речках. А рынок и борьба за клиента вскоре приведут к появлению более доступных альтернатив.
Вот есть целый сайт, где можно нагенерировать действий, которые были бы лучше запрета неразлагаемых пластиковых пакетов в магазинах.
http://krasche.a3.kyiv.ua/
Как по твоему работает экономика? ) Придёт государство к производителям пакетов и заставит их платить за утилизацию? И производитель такой уступит 90% своей прибыли (а то и уйдёт в минус), вместо того, чтобы переложить расходы на потребителя? Нет, просто утилизацию будут включать в цену пакета. Но многим так будет проще, с кармана платить ничего не надо, отказываться от товаров тоже.
Есть ли хоть одна причина, почему дорогие в изготовлении экопакеты должны стоить дешево для потребителя? Заботиться о экологии и окружающей среде не дешево, а пока что это звучит как "я хочу заботиться об окружающей среде, но только чтоб это мне ничего не стоило и не вызывало неудобств". За баночки стеклянные для сметаны и кефира тоже платит потребитель, кстати.
Альтернативу предоставили. Платные экопакеты, либо многоразовые, принесенные из дому. Не вижу проблем.
Нормальная инициатива по уменьшению количества вредного говна на мусорных полигонах и в речках. А рынок и борьба за клиента вскоре приведут к появлению более доступных альтернатив.