Я тоже Толкиена в этом возрасте читал. Но это ничего не значит. Потому что есть колоссальная разница между прочитать что-то самому и читать то, что заставили (это ключевое) по программе.

Классно вам, а то обычно на самый бред отведено больше всего часов.
В Фаусте в конце самое классное конечно, ну и "развязка" супер. Но на мой взгляд он был слишком грузящий для школы... Зато мы смеемся, какие американцы тупые и проходят Ромео и Джульетту в выпускном классе :)

Давайте дальше :)
"Фауст" от Гете. Я его специально перечитывал в нормальном возрасте, так как понял, что круто, но нифига не врубался :)
А из тупого - красное и черное. Я дочитал, только потому что мне спойлернули, что его убьют. Две тупо одинаковые книги, только с разными бабами, капец.

Да, она про дебильных детей :) А так, Шекспир мне нравится. Если напрячься, можно даже в оригинале почитать, это уже снобство. Хотя все понятно, и читается прикольно.

Хехе, не говори. "Маленький принц" от контуженного Сент-Экзюпери и "Ромео и Джульетта" в 5м классе - это мастерство.

Это так только потому, что многие (от учителей до министров) не любят Украину.

Ага, еще все были в восторге от Котляревского, еще мне нравилось 100 тысяч и Кайдашева сім'я. Еще был рассказ, не помню название, про деда который перед пасхой к потопу готовился. С него все ржали, а когда таки был потом на пасху он плыл среди тонущих соседей и говорил "Христос воскресе")))

А так немерено всего интересного. Вот из последнего читал исторический роман В. Шовкошитного "Білий кречет". Мне очень понравился.

Тут не в нем конкретно дело, в школьную программу какую-то муть подбирают. У меня вон от Жовтого князя до сих пор определенная неприязнь не выветривается, хотя уже и сам читал что-то стороннее, и нравилось. А осадок до сих пор есть.

Шедевральный памятник, я поражен.