Ну и что не так? Лес, цветочки, тучки - природа. Все в порядке. Ребенок всего-лишь нарисовал грозовые облака и женщина считает, что он в беспробудной депрессии? Мне в детстве гроза всегда нравилась и я в этом ничего печального не замечала.
Окей. Пусть будет дым. Так почему то, что ребенок рисует дым от пожара должен быть долее печальным, чем сам факт пожара? Или это что-то типа: "Убережем глаза деточек от созерцания всего нелампового, иначе нам всем капец!"?
А потом деточки в двадцать лет умеют ебаться и жрать яжку, но не знают, где купить хлеб, как пожарить яичницу и что цветы на подоконнике надо иногда поливать
Вот причем здесь это? Я намекаю на то, что ребенок, от которого скрывают всю пиздецому нашего мира, вырастет доверчивым и наивным, совершенно неприспособленным к выживанию в таком обществе. Нужно дать понять ребенку, что в мире не все хорошо, но при этом вселить надежду в то, что можно все изменить. Вот прочитала я сейчас об этом пожаре - людишки забили хуй на безопасность, хоть их и предупреждали службы. Отличный повод объяснить ребенку к чему может привести безответственность, а не страдать от того, что ребенок замечает, что не все хорошо, но не может толком осмыслить происходящее.