Новий український правопис / Моя Україна :: разная политота :: мова :: правописание :: фэндомы

Новий український правопис

У новій редакції українського правопису вводяться у вживання слова без варіантів, нове написання слів з першим іншомовним компонентом та інше. Інститут мовознавства імені Олександра Потебні Національної академії наук опублікував нову редакцію "Українського правопису" посилання. Обережно 282 сторінки!

Також опубліковано скорочений конспект, в якому вказані зміни в написанні слів без варіантів і варіантні доповнення до чинних норм.

Подробнее
Уряд затвердив нову редакцію українського правопису,News & Politics,news,новости,ТСН,TSN,Правительство,утверждения,новая редакция,украинское правописание,UA - Уряд затвердив нову редакцію українського правопису. Його мовознавці розробляли протягом трьох років. Більшість змін косметичні і стосуються слів чужомовного походження. Там запроваджуються альтернативні варіанти. Випуск ТСН.19:30 за 22 травня 2019 року RU - Правительство утвердило новую редакцию украинского правописания. Его языковеды разрабатывали в течение трех лет. Большинство изменений косметические и касаются слов иноязычного происхождения. Там вводятся альтернативные варианты. Выпуск ТСН.19:30 за 22 мая 2019 года
Моя Україна,фэндомы,правописание,мова,разная политота

Еще на тему

Моя Україна(5938)

фэндомы(1687320)

разная политота(132561)

Развернуть

Комментарии 3527.05.201923:09ссылка5.5

ПроЄкт блять, проЄкт сука. А най би шлях трафив цей новий правопис.

Жук717 27.05.201923:49 ответить ссылка 2.7

Привели правопис слів що походять від одного кореня до одного виду. Незвично (а точніше звучить трішки архаїчно), але логічно ж.

Wild Falcon 27.05.201923:52 ответить ссылка ↑ -2.3

для мене єдиний критерій це ступінь коксування заднього проходу у східного сусіда. а так паралельно. на якість мого правопису це не особливо вплине бо я погано вчився в школі. якщо користатися тим першим критерієм то тре вводити латинку!

Drzerg Metrion 28.05.201900:02 ответить ссылка ↑ -0.9

спершу відмінити великі літери на початку речення. бо заїбали.

PoshtarBoba 28.05.201905:14 ответить ссылка ↑ -0.5

ёбаныйврот

Моя Україна,фэндомы,правописание,мова,разная политота

каракурт 27.05.201923:52 ответить ссылка -1.2

Типова реакція на щось нове коли ти вважаєш свою картину світу єдино правильною.

Wild Falcon 27.05.201923:54 ответить ссылка ↑ -1.2

Мило, але навряд чи я знайду того хто розжує мені що це вбіса значить.

farakorys 28.05.201900:19 ответить ссылка 0.8

Идем по пути упрощения языка, что хорошо.
Идём по пути "как слышыцца так и пишецца", только слушали видимо людей с акцентом, в итоге некоторым заимствованным словам добавили хуйпоймиоткудавзятое написание. Это не хорошо

SobakaBalabaka 28.05.201900:28 ответить ссылка ↑ -0.6

"Правопис 1928 року орієнтуючись на західноукраїнське читання «тети», приписував передавати θ переважно як «т». " Это касательно атен и прочих грецизмов. И если редакция 1993 по сравнению с 1928 годом это "позавчерашний инструмент" то я даже не знаю что сказать.

Askanio 28.05.201900:33 ответить ссылка ↑ 1.4

Ну знаете, а почему мы называем игровую компанию Бетезда? Зато библейские города Вифезда, Вефиль и тд. Компания названа в честь города недалеко от Вашингтона, который был назван в честь города в Палестине из библейского текста. Но название компании, да и города в США мы даже на русском передаём по современной транскипции. Почему бы тогда не Атены и этер?
А насчёт автентичний, то на украинском ведь не такая в как в русском. она и произносится близко к "У".

korall 28.05.201901:47 ответить ссылка ↑ -1.4

Я конечно не лингвист, но ответ простой: потому что так исторически сложилось. И все эти законы, изменения правил и пр. - это просто ненужная чепуха. Язык должен развиваться самостоятельно без поддержки государственных структур. Может еще вернуться к временам Киевской Руси?

Gilbert13 28.05.201902:02 ответить ссылка ↑ -0.4

А как язык может развиваться без лингвистов? Кто по твоему должен катализировать и систематизировать правила?

Q4ard 28.05.201902:19 ответить ссылка ↑ -3.2

Лингвисты нужны, но говорить (и продвигать законодательно) давайте вернемся к написанию начала прошлого века потому что так "автетично" - это горе от ума. И да, это мое субъективное мнение.

Gilbert13 28.05.201902:25 ответить ссылка ↑ -0.2

лингвисты изучают и описывают изменения языка. если надо - вводят хаотичные изменения в какие-то общие рамки (если, например разные регионы говорят по-разному) но никак не создают язык. в данном же случае навязывают языковые нормы, которыми подавляющее большинство не пользуется - "катедра", "мітологія". вот нахуй оно надо?

mubip 28.05.201905:41 ответить ссылка ↑ 3.2

треба мати загальнодержавний стандарт ділової мови. до речі в цьому стандарті всі ці Т є варіантом написанння. можна всюди вживати Ф і це теж буде правильно. бугурт з нічого.

Drzerg Metrion 28.05.201907:03 ответить ссылка ↑ 1.6

Все литературные языки в некоторой мере искусственные. Они формируются академиками на основе языкового континуума.

korall 28.05.201915:52 ответить ссылка ↑ 0.3

а что делать с Венгрией и Угорщиною?

PoshtarBoba 28.05.201905:17 ответить ссылка ↑ 0.3

да, не надо их трогать, пусть себе живут

mubip 28.05.201905:41 ответить ссылка ↑ 0.3

Пиши, як хош - аргументуй "це по старому правопису" чи "це по новому правопису", чи "я художник, я так бачу".

dakarUA 28.05.201900:41 ответить ссылка 1.5

Получаешь диплом лингвиста. Делаешь все свои ошибки в правописании и произношении новыми правилами. Профит!

milliarder 28.05.201902:37 ответить ссылка ↑ 0.0

*за новим правописом

PoshtarBoba 28.05.201905:19 ответить ссылка ↑ 1.4

бля .. а меня от выговаривания некоторых слов и писЯк на канале 1+1 просто вымораживает .. пиздец .. когда то прикалывались в детстве : мiжповерховый дротохiд - это лифт , чахлик невмирущий э это кощей и т.д... раньше это были приколы а теперь походу стаёт явью .. автокатастрофа теперь - автотроща , прямий эфiр теперь - наживо, гелiкоптер теперь - гвинтокрыл (хотя винтокрыл это оттдельный вид транспорта)
кто это все выдумывает и зачем ?

Это не я 28.05.201907:57 ответить ссылка 1.3

Почему кощей не может быть чахликом?

noom21 28.05.201908:46 ответить ссылка ↑ 0.1

Хоча б тому що в українській мові є слово "кощавий" (сухорлявий, худий, кістлявий. Був [Михайло] високого зросту, кощавий, похіпливий, жвавий (Марко Вовчок, I, 1955, 217)). Очевидно, від нього (точніше, від старослов'янського варіанту, який зберігся в сучасній українській майже без змін, а у російській мутував у "костлявьій") Кощей і походить етимологічно. Тобто правильніше його не перекладати взагалі: він і так "місцевий". Хіба що локалізувати у "Кощик", що у кращій мірі відповідає нормам мови.

uaquantum 28.05.201909:54 ответить ссылка ↑ 3.0

к чахлыку у меня притезний нет ) вообще то .. я про новые словечки писал .. откуда взялась эта автотроща ? всегда употребляли словосочетание автокатастрофа , что у нас в ураинском языке нету слова "катастрофа" ? или внезапно исчезло ? еще это "НАЖИВО" .. взяли у америкосов слово LIVE перевели и получилось НАЖИВО ? куда делось словосочетание прямый эфiр ? зачем это все коверкать ? объясните .

Это не я 28.05.201910:29 ответить ссылка ↑ 1.2

где ты видишь коверканье? Наживо звучит лучше чем прямый эфир. Одно слово против двух.

korall 28.05.201915:55 ответить ссылка ↑ -0.8

вот тут и вижу , особенно после того как на протяжении большинства времени в СМИ всегда употреблялось словосочетание "прямой эфир" и относительно недавно стало "наживо" что млин еще за наживо ? ногу отрезать можно наживо а не показывать новости наживо .. вот такая интерпретация иностанных слов типа "LIVE" и вымораживает. там есть еще пару слов которые больно режут слух .. но телевизор видел только на работе в кабинете и то по утрал там и слышал .. сейчас телек убрали и весь понос исчез.

Это не я 28.05.201916:24 ответить ссылка ↑ 0.2

кто сказал что не может ? я ж написал что в детстве так и говорили , а вот новые слова которые я привел в пример детским звучат тупо

Это не я 28.05.201910:24 ответить ссылка ↑ 0.6

Тому. що це небезпечний і грізний ворог! Тому треба було написати "кістюк безсмертний". А "чахлик невмирущий" викликае асоціацію з якоюсь сильно худющою собачкою, що ніяк не здохне.

hmuriy_her 29.05.201915:19 ответить ссылка ↑ 0.0

Ты еще СТБ посмотри. Не знаю, как там сейчас, но в их новостях был адовый пиздец с произношением некоторых слов. Первое, что вспоминается, - Эуропа

Greydark 28.05.201923:13 ответить ссылка ↑ 0.0

да да точно ) эУропа ) был такой лютый трешак ) но в последний раз когда смотрел ТВ то не замечал уже этого слова

Это не я 29.05.201910:06 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну вообще-то "Наживо" это "вживую" по-русски. Кто как называет прямую трансляцию. А "прямой эфир" он и в Африке прямой эфир. Ну или этэр, ахаха!

Панцу любви 29.05.201903:35 ответить ссылка ↑ 0.0

ЗЕ: давайте зосередимось на необхідних реформах:
- Уряд затвердив нову редакцію українського правопису...

rio1987 28.05.201910:46 ответить ссылка -2.9

Я так і писав

Neker 28.05.201910:57 ответить ссылка 1.0

Якщо зробили "автівку" з авто, то чому немає "пальтівки" і "мантівки"? А "військовики"? Де тоді "пожежовики", "цивільнюки"?

Ворог не вивчить нашу рідну мову - ми самі не встигаемо її вчити!

Мова то солов'Їна, ала іноді її так міняють, що дусмаєш: А не присолов'Їли вони?

hmuriy_her 28.05.201923:58 ответить ссылка -0.6

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы