История одной стены, которая, кажется, еще не закончена. / Харьков :: Украина :: Моя Україна :: разная политота :: стена срача :: страны :: фэндомы

darya171

История одной стены, которая, кажется, еще не закончена.

КАЖЕТСЯ.Я НАШЕЛ
СЕЬЯ Не. потерять
БЫ ЕГО...,Моя Україна,фэндомы,Харьков,Украина,страны,стена срача,разная политота

* '9~~Э*

Е,Моя Україна,фэндомы,Харьков,Украина,страны,стена срача,разная политота

Моя Україна,фэндомы,Харьков,Украина,страны,стена срача,разная политота

УУ ^
^ ^ - s^'^b^AL * ™,Моя Україна,фэндомы,Харьков,Украина,страны,стена срача,разная политота

Подробнее
КАЖЕТСЯ.Я НАШЕЛ СЕЬЯ Не. потерять БЫ ЕГО...
* '9~~Э* Е

УУ ^ ^ ^ - s^'^b^AL * ™

Моя Україна,фэндомы,Харьков,Украина,страны,стена срача,разная политота

Еще на тему

разная политота(132825)

Развернуть

Комментарии 1428.09.201910:59ссылка7.9

Гамлет и сам хуй ещё тот: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1153643044805926&id=100004807243160
Эта стена - интересное исключение из правил его сотрудничества с гендольфовичем, да и городскими властями в целом.

ivansmith 28.09.201911:22 ответить ссылка 0.3

А мне норм. Зинковский художник. С большой буквы. Он не просто рисует, а видит мир на сквозь и с тонкой иронией.

darya171 28.09.201911:29 ответить ссылка ↑ -0.3

Он с тонкой иронией сам уже несколько раз закрашивал творения других не менее харьковских творцов стрит-арта, которые иронизируют над его напыщенностью и самомнением.
А эти черты его характера внезапно часто стали проявляться.
Кстати говоря, местные уличные художники зачастую считают его скучным и неинтересным.
По состоянию на сейчас их арты внезапно пропадают силами работников жилкомсервиса, а работы Гамлета живут в веках.

ivansmith 28.09.201911:34 ответить ссылка ↑ 0.1

хм.... я такими сведениями не распологала

darya171 28.09.201911:43 ответить ссылка ↑ 0.0

Так в моем первом посте есть линк с пруфами. Лысый чувак, который смывает растворителем картинку и есть Зиньковский.

ivansmith 28.09.201911:54 ответить ссылка ↑ 0.0

ой, я подумала это его картинка ..... ну очень не красиво ...

darya171 28.09.201911:58 ответить ссылка ↑ -0.3

Первоначально самокат - его. Потом арт стал жить своей жизнью и дополнился другим художником - Злым Босхом. При этом именно дополнился, а не рисовался поверх (что в уличной культуре считается моветоном). Имхо, такое развитие картины целиком соответствует направлению стрит-арта - рисунок живёт и развивается вместе с городом и окружающей действительностью.
Гамлета же это не устроило и он самолично выпилил картинку.

ivansmith 28.09.201912:05 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну хз . Вроде как и дорисовал , может это и не устроило, вроде как и норм..... А есть еще прецеденты? Потому что эту ситуацию можно крутить как угодно.

darya171 28.09.201912:08 ответить ссылка ↑ -0.3

Это же не картина в галерее, это стена в городе и стрит-арт. Полотно для вольных художников.
Конкретно с пруфами, что именно он зарисовал - это первый раз.
А вот уничтожение граффити или трафаретов коммунальщиками рядом с его рисунками (на соседних стенах) не впервые.

ivansmith 28.09.201914:26 ответить ссылка ↑ 0.0

А как измеряется харьковскость художников?

Dhoine 28.09.201912:23 ответить ссылка ↑ 0.1

В булевых значениях. Он либо харьковский, либо нет.

fouko 28.09.201914:11 ответить ссылка ↑ 0.3

Нет уж, было сказано не менее харьковских творцов
Что подразумевает несколько степеней сравнения.

Dhoine 28.09.201918:21 ответить ссылка ↑ 0.0

скорей всего тут в контексте не менее именитых харьковских творцов.

darya171 28.09.201918:36 ответить ссылка ↑ 0.0

Что мешает сравнивать значения логического типа?
Не менее: >=
А в контексте поста я имел в виду, что любое упоминание Гамлета в прессе обязательно идёт с прилагательным "харьковский". Кого это должно приукрашивать - его или город - хз.

ivansmith 29.09.201909:44 ответить ссылка ↑ 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы