Подробнее
ШАН0ВН1 КЛ16НТИ! зпа» о икоиом укмкм аш «nota .пи осмсхомя ОИТУ ПЛ*ПЖММХ ПАКЕТ* НА Ttnrrort УХРЛХИ. 5 jo ил •crrrujoTv i ок (хмпажя шодо иэоплатхого кипмоойви*« шистжоаих ruer» У тц METRO НЕ ЗД1ЙСНЮеТЬСЯ БЕЗОПЛАТНЕ Р03П0ВСЮДЖЕННЯ ПЛАСТИКОВИХ ПАКЕТ1В ДКАЙТС ПРО ДОВЮЛЛЯ
Моя Україна,фэндомы,пакеты,разная политота
Еще на тему
Цей варіант не підійде для тих, кому потрібна цедра.
Хоть паржом (с)
Аби не Порошенко (с)
Нормальная инициатива по уменьшению количества вредного говна на мусорных полигонах и в речках. А рынок и борьба за клиента вскоре приведут к появлению более доступных альтернатив.
В том то и дело, что нормально работать должно не по методу, сначала делаем, потом появляется альтернатива, а наоборот.
Я, само собой, за чистый мир.
Но меня жутко бесит, что вся ответственность за экологию перекладывается на конечного потребителя. К примеру, мусорные экопакеты по цене в 3 раза дороже обычных. Логично же, если и я и производитель заботимся об окружающей среде, то эти пакеты должны быть доступны всем. Но нет, рыночнк решает. Производитель купается в грязных деньгах, а об окружающей среде заботься ты, пожалуйста. Баночки от сметаны из полиэтилена. Бутылки кефира тоже можно делать из стекла Пожалуй, с этого можно начать.
Я уже молчу про очистные фильтры на всяких заводах, на которые хуй все дожили. А проблему нашли в пакетиках.
Есть ли хоть одна причина, почему дорогие в изготовлении экопакеты должны стоить дешево для потребителя? Заботиться о экологии и окружающей среде не дешево, а пока что это звучит как "я хочу заботиться об окружающей среде, но только чтоб это мне ничего не стоило и не вызывало неудобств". За баночки стеклянные для сметаны и кефира тоже платит потребитель, кстати.
Альтернативу предоставили. Платные экопакеты, либо многоразовые, принесенные из дому. Не вижу проблем.
По поводу остального. Да, я считаю, что бОльшую часть расходов должны брать на себя производители пакетов, бутылок и прочего. Они производят это. Им и платить.
Проблема в том, что принесенные пластиковые пакеты тоже загрязняют мир. Как и купленные в магазине. Эти пакеты уже произведены и их уже нужно перерабатывать. Что я его куплю, что принесу из дому.
Но ничего этого нет. Я, к примеру, даже не против собирать пакеты их-под овощей в один большой пакет и приносить назад в магазин на переработку. Но никто такого не предлагает. Предлагают только покупать пакеты втридорога.
Это иллюзия заботы об окружающей среде. Общее количество пакетов в природе не меняется. Как и не появляются дополнительные заводы по переработке.
>я хочу заботиться об окружающей среде, но только чтоб это мне ничего не стоило и не вызывало неудобств
Как по твоему работает экономика? ) Придёт государство к производителям пакетов и заставит их платить за утилизацию? И производитель такой уступит 90% своей прибыли (а то и уйдёт в минус), вместо того, чтобы переложить расходы на потребителя? Нет, просто утилизацию будут включать в цену пакета. Но многим так будет проще, с кармана платить ничего не надо, отказываться от товаров тоже.
не, я например хожу по магазинам с тряпичной сумкой, у меня их 6 (3 размера). пакеты на кассе не покупаю НИКОГДА. но в кулёчки беру рыбу/мясо и овощи - не получается от них полностью у меня отказаться.
Я так-же напомню, что в свое время именно пластиковые пакеты в т.ч. должны были спасть лесы от вырубки.
Вот есть целый сайт, где можно нагенерировать действий, которые были бы лучше запрета неразлагаемых пластиковых пакетов в магазинах.
http://krasche.a3.kyiv.ua/
выхлоп автомобиля уходит куда? в воздух! а воздух - это восстанавливаемый ресурс. подыми свою сраку и посади пару деревьев.
пакетик уходит куда? в почву! почва это что? не восстанавливаемый ресурс. знаешь куда деть пакетик? сожри его! так как деть его больше некуда!