Для нашей команды, которая раньше показывала футбол уровня бей-беги с форвардом Зозулей - это хорошая игра. И не потому что результат хороший, а потому что реально было похоже на игру команды.
До чого зображення Богдана Хмельницького у кінці поста?
Мазепа не герой і не зрадник українського народу. З тієї простої причини, що тоді всі правителі вважали себе самих державою. І народ простий розглядався тільки з позиції утримання влади, а не з якихось гуманістичних міркувань. І Петро І з Карлом теж не переживали за простий народ російський і шведський. Потрібно виходити з того в якій ситуації перебував Мазепа. Він домігся максимуму за Петра І, постійні інтриги його полковників та іншої еліти. Для більшої влади йому довелося шукати інших союзників. І так, це називається зрада. Але не тому що він переживав за народ український, а тому що почали його обмежувати московити.
Мабуть він був непоганим господарником і політиком. Яким би він був монархом української держави ми не дізнаємося так як історія не знає умовного способу. З одного боку він начебто спрощував життя простого селянства, з іншого було не все так гладко: повстання, які відбувалися вони ж не від хорошого життя. Грушевський, наприклад, був зовсім недоброї думки про особу Мазепи.
Він був політичним діячем своєї епохи. Якщо судити, то за результатами. А результати правління Мазепи дуже невтішні. Менше суверенітету для українських земель, розгром козацтва, тисячі жертв та збільшення навантаження на селянство після поразки. А зараз давати йому медальку "ну ти намагався" це таке. Як на олімпіаді головне участь, так? Та і намагався він суто задля себе. І це не добре, і не погано. Так було. А зараз одні ліплять з нього месію, інші зрадника злодія.
Лингвисты нужны, но говорить (и продвигать законодательно) давайте вернемся к написанию начала прошлого века потому что так "автетично" - это горе от ума. И да, это мое субъективное мнение.
Я конечно не лингвист, но ответ простой: потому что так исторически сложилось. И все эти законы, изменения правил и пр. - это просто ненужная чепуха. Язык должен развиваться самостоятельно без поддержки государственных структур. Может еще вернуться к временам Киевской Руси?
С 25 октября вводят новый номинал.
Мазепа не герой і не зрадник українського народу. З тієї простої причини, що тоді всі правителі вважали себе самих державою. І народ простий розглядався тільки з позиції утримання влади, а не з якихось гуманістичних міркувань. І Петро І з Карлом теж не переживали за простий народ російський і шведський.
Потрібно виходити з того в якій ситуації перебував Мазепа. Він домігся максимуму за Петра І, постійні інтриги його полковників та іншої еліти. Для більшої влади йому довелося шукати інших союзників. І так, це називається зрада. Але не тому що він переживав за народ український, а тому що почали його обмежувати московити.
Мабуть він був непоганим господарником і політиком. Яким би він був монархом української держави ми не дізнаємося так як історія не знає умовного способу. З одного боку він начебто спрощував життя простого селянства, з іншого було не все так гладко: повстання, які відбувалися вони ж не від хорошого життя. Грушевський, наприклад, був зовсім недоброї думки про особу Мазепи.
Він був політичним діячем своєї епохи. Якщо судити, то за результатами. А результати правління Мазепи дуже невтішні. Менше суверенітету для українських земель, розгром козацтва, тисячі жертв та збільшення навантаження на селянство після поразки. А зараз давати йому медальку "ну ти намагався" це таке. Як на олімпіаді головне участь, так? Та і намагався він суто задля себе. І це не добре, і не погано. Так було. А зараз одні ліплять з нього месію, інші зрадника злодія.