Вибачте за вигляд посту, я його редагував, але пробіли між параграфами все одно вийшли "хто в ліс, хто по дрова". Тема важлива. Маю надію, що недолугий вигляд посту не відверне вас від прочитаного.
Не можете жесткое - не нужно. Но и в позицию жертв концлагерей или людей в Херсоне себя не ставьте. Вы там никогда не были.

Опять же, твоя цитата была написана чтобы наверное кто-то в будущем сделал какие-то выводы, нет?
Так не требуется быть героем. Но и не нужно говорить что они рабы и нифига вообще не могут, ни на что не влияют. Я в курсе что досиделись до того, что 15 лет дают за то, что спецоперацию называют войной. Я хорошо отношусь к тем русским, которые в своей стране расклеивают плакаты типа "нет войне", ночью, когда их никто не видит. Или даже тех, кто хотябы пытается своим родным и близким противостоять в спорах на кухне. Но, блядь, говорить что "нас завоевал Путин и мы ниче не можем" - это какое-то лицемерие.
Учитывая то, что как бы многие поддерживают войну. У них за Навального больше выходило народу на улицы. А сейчас они говорят что у них так, как сейчас нашим протестующим в Херсоне, где против них стоят БТРы, танки, автоматы, гранаты и относятся к украинцам уж точно не как к "своим". В Херсоне народ собирается, его разгоняют, а он опять собирается. И русские сравнивают свое положение с людьми в Херсоне? Серьезно? Да у них никогда протесты не доходили даже до 1% того, что происходит в Херсоне.
Когда в России было что-то похожее с Гонконгом 2019-2020? А там ведь тоже Китай подключался напрямую в подавлении восстания. И Китай нифига там не церемонился в выборе способов подавления. Может Болотная? Даже близко не стоит.
Предполагаю что на заднем фоне отсылка к зимней битве под Винницей 1651 где Богун устроил полякам "ледяную купель". По его приказу были заранее сделаны ополонки, прикрытые сеном и снегом. Небольшой отряд казаков притворным отступлением заманил ничего не ожидавшую польскую кавалерию в ледяную ловушку.
	щ	
		
я	им
Да она сама рассказывает в "соседнем" интервью что с семьей почитали старые книжки где излагались подобные методы очистки и решили сделать как научную работу.
Заголовок конечно в лучших традициях современного маркетинга.
Но вообще как известно...
Хорошие художники копируют, великие художники воруют. (Пабло Пикассо) tsitaty.com
стилистика мне нравится, надеюсь будет нормальный трешачок
fl	
If/ 1 1 Л 1 f /Jü	ЯГвв
да, аутентично, писец
а хреновые дороги тоже в набор входят?
Интересное мнение, но я вкину свои 2 копейки. Одной из причин того что Хмельницкий в свое время "связался" с татарами было то, что у козаков попросту не было достаточно конницы чтобы сражаться с поляками. Например, у каждого реестрового козака действительно должна была быть лошадь, это обозначалось условиями службы. Но далеко не каждый обычный козак (низовой) мог похвастаться лошадью.
"Лава" это тот же строй, просто название другое. Это как в Ледовом побоище, когда тевтонцы построились клином, наши обозвали этот строй "свиньей". Тем более в полевых битвах козаки активно пользовались гуляй-городом, что само по себе исключало активное использование конницы и заставляло организовываться в строй.
На счет конницы и развития огнестрельного оружия, стоит напомнить о том, что вплоть до первой мировой войны почти во всех армиях мира использовалась кавалерия. Стоит напомнить о том, что Наполеон был известен не своими пехотными залпами, а прорывами кирасиров. Кавалерия просто сменила свою тактику. Мобильность ставилась превыше защиты и грубой силы. Мушкеты вплоть до 19 века (при условиях того что солдаты стоят строем) эффективно использовались на расстояние до 200-250 метров, а заряжались через дуло что занимало 3-4 минуты. Были конечно винтовки, но они были лишь у отдельных солдат да и перезаряжались еще дольше мушкетов, пока не изобрели возможность заряда с казенной части. Даже тяжелая кавалерия могла преодолеть расстояние в 200 метров за каких-то 15-20 секунд.
не неси хуйню