А вот тут, не надо, пожалуйста. Это ДАЛЕКО не самый опасный мусор. Вот прям даже ни разу. И я тебе говорю про совершенно другое. Каждый раз, когда доморощенные экологи начинают говорить за влияние на окружающую среду, они мыслят категориями "вижу здесь и сейчас". Те же "экологичные" бумажные пакетики, мб и экологичные разлагаются, но в процессе их жизненного цикла наносят куда больший вред окружающей среде. Та же вырубка деревьев на экологичную бумажную упаковку. Замечу, что я не считаю, что пакетики вообще безвредны, однако их импакт в экологию слишком сильно переоценен

Так то, есть мнение, что выпуск всяких там эко товаров, наподобие шоперов, бумажных пакетов и так далее, в перспективе вредят куда больше, чем всякие полиэтилены. Борьба за "эко" лишь новый виток продажности, как несколько лет назад (хотя мб и до сих пор) топили за "без ГМО", когда даже на поваренной соли была эта пресловутая надпись. Так и сейчас, стоит нанести маркировку эко, как цена взлетает, а очередь страждущих современных прогрессивных растет.

Ничего себе, как Кхорнически

и че там на счет Пскова, к примеру? НЕсколько не догоняю логики.

все хочу поинтересоваться, и кому же это принадлежал псков?