И тебе спасибо. Просто изначально показалось, что ты всерьёз. Так то я не ватник, я ватников и сальников считаю одними и теми же по сути унтерменшами.
Ну раз ватники подхватили почти на полном серьёзе такой треш... хотя чего удивляться, убогие есть убогие.
у ватников такая аллергия на чужой флаг, не устаю поражаться.
fixed
я реферат не как подтверждение просил, а просто в качестве сжатого описания + библиография. Но нет и нет, фиг с ним. Касательно того, почему ватники носятся с протоукрами - где-то когда-то в ЖЖ выложили статью-обзор содержания какого-то украинского учебника истории, и если верить этой статье, в том учебнике история украинцев в некоторых местах сильно приукрашивалась и удревнялась. Я не знаю, насколько достоверной была та статья, но видимо "протоукры" - это гипертрофированный отголосок содержания той статьи. Ну ещё возможно у вас есть свои фрики (вроде носовского и фоменко), которые утверждают что от украинцев произошли люди.
Моя бабушка учила в школе про киевскую русь, я учил в школе про киевскую русь, мой младший брат сейчас учит в школе про киевскую русь, и я не вижу каких то изменений в этом плане. Ладно, замяли тему.
напоминаю, что этот тег - украинопатриотический, а не русофобский. Любовь к Украине по моему не предполагает недоброжелательного отношения к России.

Соответственно я по возможности стараюсь устранить проявления этой самой нелюбви, если по моему мнению она беспочвенна.

Я забаню любого ватника который, например, в теме про день города в Одессе начнёт кукарекать про "вторую хатынь". Но я так же выкидываю из тега изредка появляющиеся тут русофобские карикатуры с политическим подтекстом.

Если я, например, вижу, как украинец в комментариях описывает свои представления о русских, и видно, что они ошибочны - почему бы не попробовать подискутировать с ним? Возможно его представление о россии немного улучшится, а может я узнаю что-то, чего не знал.
>Ты ставишь вопрос так , словно уже сделал вывод .
Собственно да, и давно - я же не вчера родился, и подобные высказывания не впервые вижу, и мнение на этот счёт сформировал. Если вкратце, то оно заключается в том, что создание всевозможных теорий, очерняющих или отдаляющих россию от других славянских народов - дело с сугубо политической подоплёкой.
О, прекрасно если есть реферат, скинь ссылку (личные данные само собой удали). Заодно о списке источников спрашивать не надо. Пока что я считаю, что использование благорасположением орды одним из князей раздробленного государства, чтобы подчинить себе земли других князей (по сути собрать государство назад) - это сильно далеко от правонаследования орды, или упаси боже её политики.
беспристрастен - не значит, что всегда поддерживаю вас или молчу, когда считаю, что вы ошибаетесь.

Делёжка по сути общей истории между украиной и россией - дело безблагодатное, особенно когда спорщики относятся друг к другу как к дерьму, так что я все эти "да украины тогда ещё в зародыше не было", "да вы украли историю у нас!", "а какое отношение вы имеете к крыму?" даже комментировать не хочу.

Но тут меня заинтересовал немного другой вопрос - трактовка истории конкретно моей страны.