Когда в Москве случился путч и несколько дней шла борьба за власть, сепаратисты в Киеве объявили что они уходят "из-за смертельной опасности нависшей над страной".
Путчисты провалили мероприятие, но Украина обратно не пошла. Повод был использован на все 100%.
Странно только, что такие обиды на крымских сепаратистов, которые сбежали как только случился реальный переворот в столице.
Панько это местный вариант написания фамилии, в Великороссии такие назывались обычно Панковъ.
https://arc.familyspace.ru/archive/Moskovskiy_nekropol_t_2_1907_g_265/p1397
Прежде всего, относительно данной книги, лицевую страницу которой нам тут любезно выложили:
судя по всему, это не "украинский" и не "суржик", а достаточно типовой литературный русский язык образца первой половины 19 века. Это уже потом, после нескольких реформ, русский язык трансформировался в то, к чему мы сегодня привыкли.
Во-вторых, более-менее целостное понятие украинства как сочетания культуры, языка и места проживания сформировалось лишь в конце 19 - начале 20 века. До того понятие "украинец/окраинец" обозначало лишь русского человека проживавшего на какой-либо окраине, в нашем случае южной окраине Руси. К слову, московский регион какое-то время называли "Залесская Окраина".
И соответственно, употребимый на южной окраине язык официально называли "южно-русский диалект". Он сохранился в виде сегодняшнего суржика.
Ну и возвращаясь к нашему любимому Шевченко, надо сказать что в его работах литературный (по тем нормам) русский язык использовался чаще, чем южно-русский.
Ты просто не понял, что когда Харьков становился столицей какой-нибудь ДКР, то это было как раз ВОВНЕ Украины.
Отношения с Украиной хорошо оценил Николай фон Дитмар (14 августа 1917)
«Весь этот район как в промышленном отношении, так и в географическом и бытовом представляется совершенно отличным от Киевского. Весь этот район имеет своё совершенно самостоятельное первостепенное значение для России, живёт самостоятельною жизнью, и административное подчинение Харьковского района Киевскому району решительно ничем не вызывается, а наоборот, как совершенно не отвечающее жизни, такое искусственное подчинение только осложнит и затруднит всю жизнь района, тем более, что это подчинение диктуется вопросами не целесообразности и государственными требованиями, а исключительно национальными притязаниями руководителей украинского движения».
Я вам немного сочувствую. Надо срочно бежать лизать сраку, но неясно - Доня или Джо?
Сразу обе - могут возникнуть непонятки.
Но на всякий случай прекратили дело против сына Байдена.
Ну как бы давай скажем Кошкину (рождён под Ярославлем) за хорошую работу.
Но речь, по большому счёту, про то что ВСЁ ЧЕМ МОГУТ ГОРДИТЬСЯ родом из "клятого совка".
И если быть честным, это всё надо уничтожить, в рамках "декоммунизации". Примерно как Львовский автобусный - правильно сделали, исправили ошибки кровавой власти.
Про то, что абсолютно русский город Харьков достаточно случайно был причислен к Украине, говорить здесь бессмысленно.
Прямо с самого начала...
"на территории Украины люди появились около 1 миллиона лет!"
порвало нах!
Можно уточнить: как на латыни назывались те "люди" которые шлялись на этой территории в то время? А то у меня антропология испорчена московскими сказками.
Путчисты провалили мероприятие, но Украина обратно не пошла. Повод был использован на все 100%.
Странно только, что такие обиды на крымских сепаратистов, которые сбежали как только случился реальный переворот в столице.
https://arc.familyspace.ru/archive/Moskovskiy_nekropol_t_2_1907_g_265/p1397
судя по всему, это не "украинский" и не "суржик", а достаточно типовой литературный русский язык образца первой половины 19 века. Это уже потом, после нескольких реформ, русский язык трансформировался в то, к чему мы сегодня привыкли.
Во-вторых, более-менее целостное понятие украинства как сочетания культуры, языка и места проживания сформировалось лишь в конце 19 - начале 20 века. До того понятие "украинец/окраинец" обозначало лишь русского человека проживавшего на какой-либо окраине, в нашем случае южной окраине Руси. К слову, московский регион какое-то время называли "Залесская Окраина".
И соответственно, употребимый на южной окраине язык официально называли "южно-русский диалект". Он сохранился в виде сегодняшнего суржика.
Ну и возвращаясь к нашему любимому Шевченко, надо сказать что в его работах литературный (по тем нормам) русский язык использовался чаще, чем южно-русский.
И не было обучения в то время на украинском.
Отношения с Украиной хорошо оценил Николай фон Дитмар (14 августа 1917)
«Весь этот район как в промышленном отношении, так и в географическом и бытовом представляется совершенно отличным от Киевского. Весь этот район имеет своё совершенно самостоятельное первостепенное значение для России, живёт самостоятельною жизнью, и административное подчинение Харьковского района Киевскому району решительно ничем не вызывается, а наоборот, как совершенно не отвечающее жизни, такое искусственное подчинение только осложнит и затруднит всю жизнь района, тем более, что это подчинение диктуется вопросами не целесообразности и государственными требованиями, а исключительно национальными притязаниями руководителей украинского движения».
Я вам немного сочувствую. Надо срочно бежать лизать сраку, но неясно - Доня или Джо?
Сразу обе - могут возникнуть непонятки.
Но на всякий случай прекратили дело против сына Байдена.
Но речь, по большому счёту, про то что ВСЁ ЧЕМ МОГУТ ГОРДИТЬСЯ родом из "клятого совка".
И если быть честным, это всё надо уничтожить, в рамках "декоммунизации". Примерно как Львовский автобусный - правильно сделали, исправили ошибки кровавой власти.
Про то, что абсолютно русский город Харьков достаточно случайно был причислен к Украине, говорить здесь бессмысленно.
"на территории Украины люди появились около 1 миллиона лет!"
порвало нах!
Можно уточнить: как на латыни назывались те "люди" которые шлялись на этой территории в то время? А то у меня антропология испорчена московскими сказками.